Артамонов о Николае II: демография, чужой капитал и «не тот курс»

Автор: Delib

Обложка статьи: Артамонов о Николае II: демография, чужой капитал и «не тот курс»

Аннотация

Александр Артамонов после Всероссийского русского собора в Новосибирске разбирает правление последнего императора без иконописи и без хулы: от Транссиба и страховок рабоч

Текст статьи

Лекция начинается с дороги: ночь из Новосибирска — и снова в путь. Там прошёл форум Всероссийского русского собора; Артамонов, по собственному признанию, «немножечко нахулиганил» — не рекомендовал России вступать в Организацию тюркских государств. Пантюркизм как объединение «по крови», говорит он, социологически ущербен и опасен: в 30-е похожие над-национальные формулы единства корня уже давали предсказуемые драмы. К той же линии он привязывает и разговор о Николае II — потому что Новосибирск когда-то был Новониколаевском.

Город, напоминает гость, основан по логике Великого Сибирского пути, за который отвечал ещё цесаревич Николай; место на Оби определили при нём. Миф про Гарина-Михайловского как «основателя» он отметает: писатель хорош, но к закладке города отношения не имел — зато, по оценке Артамонова, дружил с большевиками и перечислял им огромные суммы. Новониколаевский мост с опорами в форме «Н» переименовали недавно — и всё же на соборе ему пеняли, что он «недооценивает» государя. Задачи очернять императора у него нет; задача — понять, что это было, пока враги твердят: гражданская война в головах русских ещё не кончилась.

Комплексы, которыми играют

Фраза русологов про «войну в головах», по словам Артамонова, не невинна: князья тьмы умеют нажимать на комплексы. Украина для него — дьявольский, но виртуозный пример манипуляции с обеих сторон, где люди по сути из одного поля. Когда «подонок Буданов» ругается матом по-русски, это для него не теория сверхэтноса из статьи Путина, а бытовой факт: третьи фамилии украинские, делить «своих» начали извне.

Дальше — рамка эпохи: не судить 1900-е мерками прав человека XXI века. Цена жизни, патрона, колониальной жестокости была другой; Киплинг — колониальный офицер, Гумилёв в «чёрных гусарах» — тоже другая оптика. Это не оправдание зверств, предупреждает он, а запрет на дешёвый анахронизм.

Демография: 100 → 150 миллионов и формула Хайнзена

По данным, которые он берёт у Кейнса, население империи: 100 млн в 1890-м, 150 млн к 1914-му — плюс треть, параллельно с ростом ВВП порядка 9% в год. Около половины — молодёжь; сегодня сказали бы «развивающаяся страна», тогда так не говорили — везде умирали легко.

Гуннар Хайнзен (институт НАТО, книга «Сыновья и мировое господство», 2003): если более 30% населения — мужчины 15–29 лет, революция и война почти неизбежны. В империи 1914-го, по Артамонову, было 38%. Для сравнения он кивает на сегодняшнюю Францию, где доля молодёжи на улицах Парижа приближается к 45%. Плюс перенаселение как фон германских войн — цитата Гитлера про рожающих немок звучит у него как чужой, но диагностический маркер эпохи.

Чужой капитал и русские купцы

Когда царю докладывали, «как всё хорошо», не всегда учитывали структуру капитала. Русский промышленный капитал, говорит гость, любил дороги (не стальные — ими занимались другие), лёгкую промышленность, торговлю, пищевку, агропром. Тяжёлая промышленность — в основном иностранцы: ~80% нефтедобычи у Нобеля / Shell / Standard Oil; ~70% угля Донбасса — у иностранцев; ~67% стали и чугуна — у немцев; автопром ~90% немцы и британцы; верфи ~77% бельгийцы и французы; электротехника ~90% немецко-английский капитал; авиастроение Первой мировой — 100% иностранный, в основном французский. Железные дороги — французские концессии; выплаты по номиналу, замечает он, возобновили уже при Путине после советской заморозки.

Отсюда «тревожный колокольчик»: рост был, но кости скелета экономики часто лежали не в русских руках. Старообрядческий квартал у Москвы-реки, где сам живёт, — напоминание: купеческая Россия была, но не там, где решалась тяжёлая индустрия.

Светлая тетрадь и чёрная

В «светлую» сторону Артамонов кладёт конкретные меры Николая II: нормирование рабочего дня до 11,5 часов (в праздники и ночи — 10); указ 1903 о выплатах пострадавшим на производстве; 23 июня 1912 — обязательное страхование от болезней и несчастных случаев; подготовленный, но не успевший закон о пенсиях старикам и инвалидам. Закон 1896 о поощрении изобретений. Полевые узкоколейки эпохи — укладывали по 3–4 метра в час для подвоза к полю боя. Хотел перейти с юлианского на григорианский календарь — не успел.

«Чёрная тетрадь»: 9 января 1905 — по разным оценкам 130–200 убитых, сотни раненых; волна погромов 1890–1905 (Кутаиси, Киевская губерния, Кишинёв, Минск, Белосток и др.) — порядка 1600 убитых, тысячи пострадавших, сотни тысяч затронутых. Ходынка: он настаивал, что в день катастрофы не было живой реакции царя; оппонент зачитал манифест скорби — тонкости, отсылает к разборам Старикова. Народовольческий террор для него однозначен: за преднамеренное убийство главы государства — виселица; погромы и кровь мирных — отдельный грех эпохи, который «нельзя признать не имевшим места».

Не слабый — с неверным курсом

Версию «слабый семьянин, править не мог» Артамонов отвергает: слишком много решений против течения. Слова Драгомирова про «свет на престоле», рассказы, будто мать отказалась присягать из‑за клятвы отцу в пользу брата, — непроверенный «фейк»; мать в Дании до старости не оспаривала законность его положения, а после отречения беседовала с ним больше двух часов.

Ошибка, по его аналогии с Андроповым (версия Фурсова, которую он разделяет): сильный человек может трагически просчитаться, решив «слить» интересы страны с мировой элитой — make peace, no war. Горбачёв для него — мелкий ставленник, не «чёрный гений». Николая подвели не безволие, а идеи и курс. Миропомазание, напоминает православную логику, нельзя снять телеграфным бланком: ответственность за народ — навсегда. Чудеса у икон царственных страстотерпцев он не навязывает атеистам, но объясняет богословски: кто принимает судьбу и разделяет крест народа — в языке Церкви уже в зоне святости; «святая святым» на литургии — про чашу и про христиан перед ней.

В финале зала — прямая демократия вместо устаревшей партийной схемы «Моисея Острогорского» и вопрос о НАТО. Война неизбежна? «Она уже идёт»: три четверти Украины, по его формулировке, уже чужое имущество; фронт в 1400–1600 км не держат «ТЦКшные мальчики» и полиглоты на F-16 / Caesar / Panzerhaubitze без инструкций тоннами. Полный разбор цифр и возражений — в записи на Delib.