Длительность: 00:32:51
Наталья Хорошевская и Шон Стоун, голливудский режиссер и автор книги "Новый мировой порядок", обсуждают историю глобальных тенденций, роль Британии и США в формировании мирового порядка, а также влияние на демократию и суверенитет. Стоун раскрывает идеи о патриотизме, национализме и борьбе за умы людей, а также обсуждает, как влиятельные фигуры, такие как Билл Гейтс и Джордж Сорос, формируют глобальную политику через технологические и экономические манипуляции. Книга "Нoвый мирoвой пoрядoк". Стратегия империализма. Шон Стоун": OZON: https://www.ozon.ru/product/novyy-mirovoy-poryadok-strategiya-imperializma-shon-stoun-2167975277/ Смотреть видео без цензуры на DeLib.ru: https://delib.ru Boosty: https://boosty.to/den_club Мы в других соцсетях Telegram https: https://t.me/knijnij_den VK https://vk.com/knizhnyjden Дзен https://dzen.ru/knijnij_den Сайт издательства "Наше Завтра" https://nzavtra.ru/ Книжный магазин "День" https://den-magazin.ru/utm/87 Встречи с авторами: https://den-magazin.ru/utm/97 00:00 Введение и обсуждение книги "Новый мировой порядок" 00:38 История и концепция "Нового мирового порядка" 01:36 Влияние британской империи и роль США 03:02 Проблемы и противоречия глобального порядка 04:47 Национализм и суверенитет 07:09 Образование и его влияние 10:30 Демократия и контроль 11:52 Борьба за умы людей 12:22 Завоевание сердец и умов 13:21 Патриотизм и свобода в Америке 14:25 Новый мировой порядок и национализм 16:13 Центры управления и влияние 19:10 Борьба за мировой порядок 20:44 Два подхода к новому мировому порядку 23:34 Мораль и этика в новом мировом порядке 24:03 Власть и контроль 25:01 Экономические причины войн 26:07 Исторические войны и их последствия 27:14 Роль высших сил 28:37 Истории сопротивления 32:22 Глобальное сотрудничество 33:42 Роль СМИ #НовыйМировойПорядок #ГлобальныеСилы #Политика #МировоеПравительство #Суверенитет #Национализм #Технологии #Экономика #История #ГлобальныеТенденции #ШонСтоун #Медиа #ДокументальныеФильмы #Манипуляции #ГлобальныеИгры
Здравствуйте, друзья! Меня зовут Наталья Крошевска, и сегодня мы беседуем с Шоном Стоуном, голливудским режиссером, сценаристом, продюсером, актёром и писателем.Привет, Шон! Привет! Приятно познакомиться.Мы действительно читали вашу книгу «Новый мировой порядок».Это глубокое погружение в историю и в то, что происходит сегодня.Вы показываете, как Али дёргает за ниточки, верно? Возможно. Это теория.Это также призыв проснуться и обратить внимание, что мы и делаем.Как вы думаете, что привело к такому беспорядку в мире? Это сложный вопрос.У вас на обложке книги изображена бомба на земле.Что интересно в моей книге, так это то, что я начал писать её ещё в университете, когда учился в Принстоне.Это была моя дипломная работа в колледже в 2006 году, и она рассказывает об истории.Мы всегда должны анализировать и переосмысливать события, потому что история никуда не денется.Она будет влиять на нашу реальность.И я думаю, что всё больше людей осознают концепцию «Нового мирового порядка», верно? Многие даже говорят об этом, как Джордж Буш старший, Джо Байден или подобные люди.Они говорят о «Новом мировом порядке». Что это значит? Когда я писал эту книгу и проводил исследование, я понял, что «Новый мировой порядок» – это очень специфическое выражение, которое использовала Британская империя на своих заседаниях.Они проводили встречи в 1920-х и 1930-х годах, потому что Британская империя – давний соперник России.На самом деле, вероятно, страна, которая больше всего ненавидит Россию, Британская империя, владела четвертью суши на планете, но у них не было достаточно войск.Вы же знаете, что Америка сейчас большая страна, а Англия маленькая, и у них было огромное количество населения, которым нужно было управлять.Поэтому они сказали, что нужно что-то менять, создать Содружество.Содружество до сих пор существует. В него входят Канада и Австралия, верно? Южная Африка и все эти страны. Я думаю, что Южная Африка до сих пор является частью Содружества.Но суть в том, что они все еще находятся под властью Империи, но это называется самоуправлением.Теперь вы, канадцы, сами выбираете своего премьер-министра, хотя над Канадой все еще стоит корона.И они начали приспосабливаться к Содружеству, но поняли, что им нужна Америка, если они хотят добиться успеха в создании мирового правительства.Они писали об этом, о мировом правительстве и о том, как его создать.Нет одного четкого пути, но общая цель всегда заключалась в создании универсальных правил, законов, контрактов, соглашений, которые бы соблюдались всеми.И вы видите, что в ходе Холодной войны Россия, Советский Союз, это зона, Китай. Все это вне мирового порядка.После распада Советского Союза появилась возможность привести мир к соглашениям о глобальном порядке, саммитам и соглашениям, которые вступят в силу и создадут своего рода единство на всей планете.Это звучит здорово. У всех нас одни и те же правила и законы, но это также создает проблемы.Потому что вы создаете единообразие, которое, возможно, не учитывает культурные различия, религиозные убеждения.Предпочтение, язык, разные, ну вы понимаете, просто разные способы существования.Согласно мировому порядку, мы должны, каждый должен согласиться с определенными принципами.Даже если ответственные лица, по сути, нарушают их или манипулируют ими.Например, Америка говорит о глобальных соглашениях и тому подобных вещах, но они могут манипулировать.Они могут начать войну, например, против Ирака или других стран, которые не подчиняются их правилам.Еще раз повторю, я думаю, что в основе всего этого лежит лицемерие. В основе всего этого лежит много обмана.И то, что мы видим на самом деле в мире, это разрушение идеи глобального правительства и приход к власти таких людей, как Трамп и другие, которые являются более националистическими.Потому что, если вдуматься, если у вас есть глобальное правительство, то противоположностью этому является национализм.Сказать, подождите минутку, вместо того, чтобы сдаться, я отказываюсь от своих прав, скажем, на вождение автомобиля, потому что он или какое-то международное соглашение гласит, что вы должны пользоваться только электрическим транспортным средством.Вы должны ограничить количество выбросов КО2, которые вы производите, не так ли? Это глобальное правительство. Согласно парижским соглашениям, вы должны выделять только такое количество углекислого газа.Ну что же, националист говорит, нет, я собираюсь поставить свою нацию, наши интересы, нашу экономику выше, чем глобальные правила, указывающие мне, что делать.Трамп пришел, отстаивая наши интересы, как защитник Америки первой.И я думаю, что во многих отношениях Россия представляет это.Путин как президент сказал, что Россия первая.Мы собираемся представлять интересы России, прежде чем рассматривать международную перспективу, не так ли? Нам нужно сосредоточиться на своей стране и на том, что лучше для нашего народа, и мы заключаем соглашения, исходя из этого.Так что это два основных момента, которые, можно сказать, противоречат друг другу в мире.Это идея глобальных соглашений, которые мы можем уважать, но нельзя допустить, чтобы мировое правительство лишало нас суверенитета.И это начинается с каждого человека, от отдельного человека до государства, как в Америке, где мы говорим, что Бог дал каждому человеку свободу и права.И мы коллективно даем правительству права.И с этого момента мы можем договориться о торговле или соглашении с другой стороной.Но мировое правительство – идея нового мирового порядка.Говорит, что национальные государства, права личности, как у Клауса Шваба и Всемирного экономического форума, не имеют значения.Главное – это власть правителей, у которых есть деньги и влияние, чтобы указывать вам, что делать, по сути.Спасибо за ваш ответ, Шон.Как образование используется для того, чтобы изменить взгляд людей на мир, и как еще оно влияет на нас? Образование.Да.Это очень интересно, знаете ли, когда мы говорим об образовании, потому что в определенное время существовала программа по использованию регламентированного образования.Например, Рокфеллеры в Америке были сторонниками немецкой школьной системы, как в Пруссии, чтобы сделать из людей рабочих, верно? Чтобы вы ходили в школу с восьми до трех, как на заводе, и учились этому, потом этому, потом этому, а потом этому.Если вас правильно воспитали, и вы сдали экзамены, вы переходите на следующий уровень, и получаете степень бакалавра.И если ты поступишь в хороший университет, возможно, это позволит тебе получить степень доктора или МБА в бизнесе или юриспруденции, верно? И на каждом этапе обучения ты получаешь знания, но также и идеологические установки.Ты учишься быть частью системы и работать в ней.Британская политика заключалась не только в Рокфеллере, но и в том, что они всегда использовали систему образования, чтобы приобщить людей к своему мировоззрению, которое называется англофильским.Британская империя создала великие законы и системы финансов, центрального банка и все такое, и распространила их по всему миру в колониях.А потом они набирали людей из колоний, чтобы те приезжали учиться, например, по стипензии родца и другим подобным программам, чтобы изучать нашу систему и становиться ее частью.Но вся эта система образования лишь увековечивает ту же самую империю.Сейчас это уже не британская империя, это даже не американская империя.Это то, что они называют, возможно, вашингтонским консенсусом, но по сути это империя американских военных, финансов Западной Европы и Америки, верно? Финансовая консолидация власти, которая сосредоточена всего в нескольких, может быть, я думаю, можно сказать, в нескольких тысячах огромных корпораций, транснациональных корпораций, многие из которых взаимосвязаны, которые контролируют большую часть мирового богатства.И это система, которую они называют, например, военно-промышленным комплексом, потому что чтобы поддерживать этот порядок, как мы видели во время Холодной войны после Второй мировой, вам нужны и вооруженные силы, которые могут устранить лидера, который вам не нравится, или устроить переворот в какой-нибудь стране.А если это не сработает, вы можете вести свои войска и свергнуть правительство, чтобы поставить у власти свое, которое будет подчиняться вашей системе.Так что военно-промышленный комплекс – это часть всего этого.Наука и фармацевтика тоже часть, потому что там, где есть военный компонент, есть и биохимический.И то, что раньше было биохимической войной, теперь стало биологической войной.И знаете, мы видели это на примере исследований по усилению функции вируса COVID.Так что да, мы работаем с вирусами, мы их усиливаем, и мы одновременно разрабатываем вакцину.То есть вы работаете над обеими сторонами, прикрываясь защитой, но это все равно часть военно-промышленного комплекса.А еще есть образование, потому что, чтобы поставить под сомнения эту глобальную империю власти и контроля, нельзя позволять людям слишком много сомневаться.Они должны верить в систему. Они должны верить, что вы поступаете правильно.Это лучший способ обеспечить будущее. Все должны подчиняться власти демократического идеала.Но на самом деле, я думаю, что лучшая демократия – это капитализм.Если у людей есть свобода выбора, куда тратить свои деньги, это и есть настоящая демократия.Как только вы попадаете во власть, это уже не совсем демократия.Потому что у вас есть законы и кодексы, о которых большинство людей даже не знают или даже не читают, верно? После теракта 11 сентября у нас есть закон «Патриотический акт», в котором 10, не знаю, может 20 тысяч страниц.Да, он стал законом. И теперь у нас есть система слежки, и мы боимся.Но мы можем настроить людей против, потому что если где-то что-то взорвется или будет угроза, люди испугаются.Они скажут «Да, дайте мне больше правительства». Дайте мне больше правительства, больше слежки, больше военных, да? О да, теперь нам нужно избавиться от Садама Хусейна. Теперь нам нужно избавиться от Кадафи.Теперь нам нужно избавиться от Асада. Это демократия, это страх.Гитлер и все эти тираны всегда понимали, что очень легко настроить людей на страх, а потом использовать эту энергию для создания новых конфликтов или для контроля над людьми.Вот почему, когда мы говорим об образовании, это большой вопрос.Это гораздо важнее, чем учеба в Университете Лиги Плюща. Это гораздо важнее, чем любая школа. Это мировоззрение.И сейчас образование доступно прямо на вашем телефоне.Вы открываете статьи и истории и слушаете людей, которые дают альтернативную точку зрения, которые, возможно, придерживаются теории заговора и говорят «Эй, может, в этом есть смысл?» Вы открыты для этого? Или вы закрываете это и говорите «Нет, это мое мировоззрение?» Я не могу сомневаться.Можно ли сказать, что создание нового мирового порядка – это борьба за умы людей? Да, я думаю, что в основе этого, как вы сказали, лежит сердце и разум. И это мантра на многие годы.Они сказали, что, знаете, мы должны выиграть войну. А чтобы выиграть войну, нужно завоевать сердца и умы людей.Нельзя выиграть войну. Советы это поняли, верно? Они пытались завоевать Венгрию, Чехословакию и другие страны, где был коммунистический режим, но не смогли завоевать сердца и умы людей.И до сих пор, к сожалению, в этих странах сохраняется недовольство России, потому что коммунисты говорили, что они захватят вашу страну, и это будет к лучшему для вашего народа.Но людям это не принесло пользы. Коммунистическая идея не сработала.И люди до сих пор, к сожалению, ненавидят русских из-за этого.Завоевать сердца и умы – очень важно для успеха в любом деле, верно? В любом деле в жизни.Если вы не сможете заинтересовать людей.Вот почему для меня новый мировой порядок – это глобализм против национализма, как я уже говорил.Такая страна, как Америка, в духе патриотизма.Некоторые страны более или менее патриотичны.Я имею в виду, что Россия очень патриотичная страна, но Америка тоже очень патриотичная страна.Потому что у нас есть Конституция и Декларация независимости, которых нет у многих стран.Во многих странах есть свобода, потому что король дал им свободу.Во многих странах есть Конституция, потому что правительство говорит, что у людей есть права.Американцы говорят, что у нас есть права, как у людей.Что мы имеем права по воле Бога и сами создаем свое правительство.А правительство – это не наш Бог.Это очень важно для понимания того, что Америка отстаивает, и почему, я думаю, люди любят Америку и мир.Это идея свободы. Америка не всегда справляется с этим.Знаете, Вашингтон, Нью-Йорк и вся эта система финансового и военно-промышленного влияния, которая ищет конфликты и указывает другим странам, что делать.Часто свергает тех, кто говорит нет или не делает то, что им говорят.Это не то, чем должна быть Америка.Но все еще есть мечта о том, какой должна быть Америка, и это важно.Философия нового мирового порядка противоречит тому, что представляет собой такая страна, как Америка.Потому что новый мировой порядок говорит, как я уже говорил, что вам нужно больше заботиться о приеме эмигрантов со всего мира.Вам нужно больше заботиться Америка о том, чтобы принимать миллионы эмигрантов из бедных стран.Они должны приезжать в Америку, и вы должны о них заботиться.Но американский народ говорит нет.Так что, как видите, новый мировой порядок, если его удастся установить, избавится от идеи нации.Он скажет нет, просто впустите их.Пусть все приезжают в вашу страну, и им не обязательно понимать или уважать законы или вносить свой вклад в экономику.Это не проблема, потому что есть более важные задачи, есть более высокие цели, верно? И снова националист говорит нет, мне нужно сосредоточиться.Это как с вашим домом.Если у вас дома беспорядок, вы не сможете помочь другим.Вы не сможете ничего сделать.Вы не сможете торговать.У вас не будет хороших отношений, верно? Сначала нужно навести порядок в доме.Такова идея национализма.Сначала наведите порядок в своем доме, а потом уже заключайте соглашения и работайте над экономикой.И это не потому, что новый мировой порядок говорит, что нельзя заключать соглашения с Россией.Нельзя торговать с Россией.Это новый мировой порядок.Националист скажет нет, если у меня есть отношения с Россией, то это мое личное дело, как страны или как человек.Я сам решаю, хочу ли я поддерживать отношения, вести переговоры, заключать торговые соглашения, потому что это мое решение.А не потому, что новый мировой порядок говорит нет, и Россия находится вне сферы цивилизованных стран.А кто в Западном мире, Европе и США купился на это? И где находится центр управления всем этим? Что вы думаете об этом? Центр управления.Я не думаю, что он существует.Хотя, может быть, он находится в Швейцарии.Вот почему там так много золота, и Швейцария всегда нейтральна.Но я всегда говорю, что Швейцария очень влиятельна, потому что Сталин никогда не пытался захватить Швейцарию.Верно? Так что я думаю, Швейцария, безусловно, является центром силы.Там много старых семей, много династей.В Европе, конечно, тоже есть старые семьи, но я не думаю, что там есть центр силы.Я чувствую, что в теории заговора и в реальности есть семьи, которые имеют большое влияние и власть, возможно, еще со времен Древнего Рима, а может быть и раньше.Я уверен, что в Китае то же самое.Их называют семьями старых драконов, верно? Они имеют определенное влияние, и они не публичны.Например, Джордж Сорос, публичный человек.Все знают, кто он такой. Его завербовали.Сороса завербовали британские спецслужбы.Некоторые очень богатые люди.В том числе я уверен Ротшильде, чтобы он служил их интересом.Но ведь Сорос, будучи публичной фигурой, тратит деньги на Инпо, чтобы влиять на украинское образование, политику и тому подобное, верно? Или в Америке он вкладывает деньги в разные организации, чтобы дестабилизировать ситуацию в стране, устроить так называемую цветную революцию? Вы продвигаете идею разнообразия, но на самом деле это не про разнообразие, а про создание разногласий и конфликтов.Вот в чем его цель, потому что это действительно так.Это власть через конфликты.Когда вы находитесь вне конфликта и вооружаете обе стороны или вкладываете деньги в обе стороны, они становятся зависимыми от вас.Обе стороны становятся зависимыми.О, подождите, нам нужна ваша помощь, чтобы вы нас накормили, потому что мы в конфликте.Вы должны нас кормить. Вы должны нам помогать.Называйте это как хотите. С этим связано много всего. Наркотики.Когда есть конфликт, людям нужны наркотики.Растет торговля людьми и рабства, верно? Потому что людям нужно зарабатывать деньги, и они продают своих детей.Все это, как говорили римляне, способ разделяй и властвуй.Таким образом, центр власти, знаете ли, это места, где много денег и влияния, но я не знаю, есть ли там такой центр власти, как идеология, которая слишком долго существует и говорит, что мы можем больше заработать на конфликтах и разрушениях, чем на торговле и созидании.И это, знаете ли, две вещи, которые здесь работают. Две силы, верно? Сила, которая паразитирует на страхе и ненависти, а потом есть сила, которая говорит «нет».На самом деле, мы все можем получить выгоду, когда наступит мир, и мы сможем торговать, и у нас будет свобода творить и строить.И это всего лишь два принципа, которые, я думаю, работают.Вы говорите о разных элитах, которые борются за создание мирового порядка.Кто именно эти люди, которые стремятся быть на вершине? Я не знаю их имен. Если бы знал, у меня были бы проблемы.Я упоминал таких людей, как Сорос, Ротшильды, они гораздо более известны.Билл Гейтс, он тоже публичный человек, верно? Когда Билл Гейтс выступает по телевидению и говорит о будущем, которому искусственный интеллект заменит людей, и мы решим, кто будет заменен, а кто нет. Это многое говорит.Но Билл Гейтс просто представитель. Есть ли у него реальная власть? Нет, я думаю, он знает кое-что, но есть еще более влиятельные люди, которых мы никогда не увидим.Финансирующие эти глобальные группы, которые меняют мышление людей, что они с этого получают? Ну, я думаю, опять же, все сводится к тому, что их цель – мировое правительство, чтобы управлять планетой.И один из лучших способов сделать это – использовать искусственный интеллект и технологии.Но на пути к этой цели возникают конфликты, потому что не все согласятся отказаться от своего суверенитета ради глобальной системы.Я имею в виду, что даже китайцы, при всей их авторитарности, вряд ли согласятся подчиниться мировому правительству.Если конечная цель больше власти и контроля, то у многих возникнут проблемы. Россия сейчас это проблема.Они не будут подчиняться международному контролю, верно? Они хотят больше суверенитета, и даже Трамп для них проблема.Я думаю, что им трудно контролировать Трампа и иметь с ним дело.Опять же, если ваша конечная цель – власть и контроль, вам придется работать, вам придется провоцировать конфликты, пока вы не добьетесь желаемого.Я думаю, что есть две стороны нового мирового порядка. Я думаю, что есть новый мировой порядок, в котором власть и контроль принадлежат таким людям, как Клаус Шваб.Которые говорят, что они решают, например, будете ли вы есть жуков, водить машину, владеть чем-то. Они решают.Я думаю, что это плохая версия, потому что это про олигархию или небольшую элиту, которая считает себя богами.Я думаю, что есть гармония, в которой мы можем достичь глобального сотрудничества, уважать и ценить разные культуры и точки зрения, и все равно находить решения.Что-то вроде мечты ООН, когда мы можем услышать друг друга, договориться, найти компромисс.И это, наверное, больше похоже на будущее звездного пути, давайте назовем это звездным путем, где мы в конечном итоге становимся одной цивилизацией, одной семьей человечества.С разными языками, этническими группами, внешностью.Но мы все равно уважаем жизнь, человеческую жизнь планеты, жизнь на планете.И мы можем развивать технологии, строить, создавать лучшие города, объединять торговлю, как я уже говорил, ради мира.Чем больше люди развивают технологии, тем больше они выходят из бедности.Потому что что такое бедность? Это относительно верно.Если ты беден в стране, где есть центральное отопление, водопровод, нормальная, знаете ли, нормальная среда, но ты беден по сравнению с кем-то другим.Это лучше, чем если ты живешь в стране, где нет чистой воды, где тебе, знаете ли, приходится жечь огонь, чтобы приготовить еду.Я имею в виду, что в мире есть настоящая бедность, верно? Технологии и энергия – это важный аспект.Доступ к энергии и, надеюсь, более эффективные ее виды – это очень важно.Вывести людей из бедности – это прекрасно.И я думаю, что у нас, у планеты, должны быть такие амбиции.Вывести людей из настоящей бедности, дать им больше возможности, верно? И чтобы у них было больше возможности учиться, делиться, торговать.И опять же, это забота о человечестве, которая должна быть у населения.Так что это не значит, что забота о мире делает тебя злым глобалистом.Заботиться о людях – это не значит быть злым глобалистом.Но злые глобалисты используют идею о том, что мы помогаем этой стране, верно? Мы помогаем этой стране, потому что мы гуманные, но на самом деле они просто пытаются взять все под свой контроль.Они пытаются манипулировать, они пытаются заработать и получить прибыль.Это другое, это просто два разных подхода.Один из них, как бы это сказать, в конечном счете, я думаю, что все мы хотим, чтобы мы видели друг в друге братьев и сестер по человечеству.Для чего нужна эта мораль и этика, если они контролируют образование? И какую мораль они используют для себя, эти архитекторы мирового порядка? О, я думаю, послушай, я не знаю, я недостаточно хорошо знаю людей, чтобы судить, но, на мой взгляд, это мораль социопата.Потому что, может быть, у них было, опять же, кто знает, какое у них было детство, воспитание, какие у них были мысли.Но социопат воспринимает все как игру, как шахматы.И для него всегда важно получить больше власти и контроля.И это очень опасно, потому что мы живем в мире, где, я бы сказал, 80% людей конформисты, верно? Они плывут по течению, как получится.Если общество говорит идти в одну сторону, они идут туда.20% это лидеры, и они скажут, нет, давайте изменим курс, давайте сделаем что-то другое.Но из этих 20%, 10% социопаты.Их единственная цель – манипулировать вами ради собственной власти.Остальные 10% это лидеры, такие как Моисей, которые действительно пытаются, знаете ли, ввести людей к новому видению, к лучшему пути.Ты говоришь, что войны и революции планируются этими людьми, и ты можешь их остановить? И как это сделать? Ну, это не так просто.Когда мы говорим о войнах и революциях, я не говорю, что они планируются этими людьми.Я бы сказал, что войны и революции, на мой взгляд, обусловлены политикой, в основном экономической.Например, я смотрю на историю, и не думаю, что католики или христиане ненавидят мусульман.Поэтому они пошли на войну и устроили крестовые походы.Я думаю, что у них была какая-то другая мотивация.Это может быть связано с экономикой, это может быть связано с властью и контролем над населением.Если я могу организовать крестовый поход, армию, то мне нужно собрать много денег.Когда я говорю о деньгах, то понимаю, что в войне это главное.Нужно кормить людей, нужны вспомогательные средства, медицинское обслуживание, все, что нужно для войны.Это то же самое, что снимать фильм.Разница в том, что в фильме мы что-то взрываем, а в реальной жизни ничего не разрушается.Мы вкладываем много энергии.Когда я снимаю фильм, я представляю, что это как собрать армию.Может не такую большую, как на войне, но для фильма нужна целая армия.Нужно много энергии, поддержки еды и жилья, так ведь? Все это нужно для съемок, включая технологии.Но в конце концов никто не пострадал, никто не умер.Надеюсь, что так и будет, если только на съемочной площадке не окажется Алик Болдуин.Нет, дело в том, что мы можем использовать эту энергию для более продуктивных и мирных дел.Но исторически, войны часто были связаны с тем, что да, они объединяли людей ради денег.А потом получали что-то в результате, верно? Если вы захватываете территорию или управляете страной, у вас появляются ресурсы, и вы можете зарабатывать на этом деньги.Просто раньше это было в порядке вещей.А теперь это делается под предлогом демократии.Иногда, как в случае с Ираком, я не могу понять, в чем была мотивация, потому что Америка не получила нефть.Это было бы более логично.Кто может это остановить? Понимаете, есть разные мнения о том, что движет эта реальность.Можно сказать, что есть дух времени, верно? И есть исторические циклы, энергия и люди.Так что в каком-то смысле это не зависит от одного человека.Даже заговоры – часть духа времени.И даже если люди объединяются, я верю, что это все делает Бог.Я верю, что мы должны признать, что это все еще Божья Вселенная.И иногда, чтобы свет засиял ярче, нужно увидеть тьму.Так что иногда Богу приходится создавать тьму, чтобы люди сказали – подождите, это не то, чего мы хотим.Мы хотим другой реальности. Мы хотим перемен.Иногда нужно дойти до точки конфликта.Вы знаете, это как если бы два человека поссорились, а потом поняли – ладно, пойдем выпьем.Не так ли? Возможно, именно через это людям иногда приходится проходить, чтобы расти и учиться.Таким образом, можно сказать, что во многих отношениях, в глобальном масштабе мы теперь узнаем друг друга по-новому.Конфликты часто приводили к смешению полов, не так ли? Внезапно, вы знаете, викинги спускаются вниз, захватывают в плен своих врагов, занимаются сексом с женщинами и рожают детей.И следующее, что вы узнаете, это то, что у вас смешанное население.Вот такая история.Так кто же на самом деле контролирует ситуацию? Я думаю, что это более могущественная сила, чем любой из населения.Здесь действуют высшие силы.И кто может это остановить? Только тогда, когда Бог захочет что-то изменить, это произойдет.Мы можем быть инструментами этого, мы можем быть голосами за это, но для этого требуется сдвиг в сознании.Иногда достаточно одного, двух, трех человек, чтобы они начали что-то видеть.А затем это постепенно меняется.И, возможно, несколько тысяч.Я имею в виду, посмотрите на русскую революцию.Несколько человек начали все это дело.Я думаю, что это была катастрофа для России.Но, возможно, это было частью того, что ей было нужно.История по какой-то причине нуждалась в этом.И все началось с того, что несколько человек заговорили о том, что это, знаете ли, идея Маркса.Давайте воплотим ее в жизнь.И внезапно миллионы людей начали скандировать, что мы поддерживаем советы.Есть ли какие-нибудь истории успеха людей, сопротивляющиеся такому порядку слов, которые они описывают? Есть ли люди, которые сопротивляются этому? Да.Я имею в виду.Вы знаете несколько историй успеха? Нет, но люди сопротивляются этому.Я имею в виду, смотрите, это происходит.Это конфликт.Вы знаете, как я уже сказал, Трамп не глобалист.Он националист, не так ли? Он хочет, я думаю, я верю, что он искренне хочет видеть Америку, знаете ли, сильной.Как бы на вершине, знаете ли, в том смысле, что он вырос вместе с Америкой в начале 50-х, в 1950-х годах после войны.Америка считалась лучшей страной в мире.И все остальное, знаете ли, технологии, быт, ожидания от жизни были очень хорошими.Как будто было много надежды и оптимизма.И я думаю, что Трамп пытается каким-то образом вернуть это.Я не знаю, преуспевает ли он в этом, но я думаю, что он этого хочет.Поэтому такие люди, как он, занимаются разными делами в разных странах.Вы знаете, есть такие люди, как Трамп, которые говорят, эй, давайте пробудим нашу совесть.Давайте поднимем нашу страну на ноги.И правильно это или нет, но вы знаете, что это происходит.И тогда у вас появляются голоса, которые похожи на людей из альтернативных новостей, таких как Такер Карлсон, Алекс Джонс.Вы знаете, которые как бы говорят что-то о заговорах.И многие люди просыпаются.Во время карантина в 2021 году в Америке это было ужасно.Как и во многих других местах в мире, это было действительно ужасно.У них была такая паранойя, верно? И многие люди начали смотреть документальные фильмы и говорить, подождите минутку, это не имеет смысла.Возможно, этот вирус был взят из лаборатории, а не от летучей мыши.И возможно, в этом есть какой-то смысл.Они хотят, чтобы все на Западе получили эту вакцину против МРНК.И они действительно настаивали на этом изо всех сил.Поэтому некоторые люди сказали, нет, это не для меня, не для меня.И они выступили против этой политики.Так что повторюсь, я думаю, что здесь есть динамика.И пока мы не превратимся в роботов, всегда будет существовать человеческий дух, который скажет, хватит.Хорошо, и мой последний вопрос.Смогут ли США справиться с этим в одиночку? Я имею в виду, нужна ли им помощь? США? Да, да.Трамп США? Нет, нет.А я думаю, что мы все должны.Как я уже сказал, я надеюсь, что мы все вместе сможем снова осознать наши принципы.Все начинается с дома, верно? Например, мы хотим, чтобы вам было хорошо, а вы хотите, чтобы было хорошо вам.Я хочу, чтобы было хорошо мне.Россия хочет, чтобы было хорошо ее народу.Америка должна хотеть, чтобы было хорошо ее народу.И мы должны быть в состоянии договориться и сказать, хорошо, вы хотите этого, я хочу этого, у вас есть это, у меня есть это.Давайте торговать, давайте заключим сделку.Мы не можем сделать это в одиночку.Мы не можем изменить мир в одиночку.Мы должны сотрудничать.Мы должны договариваться.Это жизнь.У вас есть отношения.Знаете, если мужчина всегда говорит женщине, что делать, однажды она его просто убьет.Знаете, если женщина всегда командует мужчиной, он от нее уйдет.Нужно искать компромисс.Это жизнь.Так что мы, люди, становимся все более глобальными.Мы сближаемся, верно? К счастью, там, где не запрещают и не подвергают цензуре, конечно, в некоторых странах запрещают и подвергают цензуре.Но в идеале у нас больше обмена между культурами, между людьми.И мы осознаем нашу общую человечность.Так что я думаю, что лучший способ противостоять новому мировому порядку, который отчасти похож на цензуру, это отчасти тоталитаризм, верно? Это, как я уже говорил, попытка ограничить то, что мы можем думать, что мы можем делать.И противостоять этому можно с помощью СМИ, поэтому я занимаюсь этим всю свою жизнь с тех пор, как закончил колледж.Я снимал документальные фильмы, делал шоу и писал сценарии.Потому что именно так мы можем изменить взгляды людей, верно? Показать им что-то, рассказать историю, которую они не знают.Или показать им что-то по-новому.И я думаю, что это дух оптимизма, который нужен нам всем, чтобы чувствовать, что у нас есть будущее.Потому что сейчас многие люди не видят никакого оптимизма в будущем.Многие думают, что нас заменят роботы, или планета взорвется из-за ядерной войны, или из-за слишком большого количества углекислого газа мы все растаем.Люди по-настоящему подавлены.Мы должны рассказывать истории, чтобы вдохновить их и дать им надежду.Шон, спасибо, что присоединились к нам.Мы ждем вашу книгу в России.И с вами Наталья Крошевская и Шон Стоун.До встречи.Спасибо.