Длительность: 00:55:39
На прошедшей неделе ключевым событием стало начало операции "Страж процветания", начавшейся внезапными ночными ударами. Эта операция привела к гибели 48 человек и нанесла ущерб, оцениваемый в 5 миллиардов долларов. Хуситы ответили активными действиями, потопив два израильских корвета и атаковав американские базы, где были убиты 12 солдат, уничтожены четыре вертолета и крупный склад ГСМ. В свою очередь, Иран, приведший свои силы в повышенную боевую готовность, разместил 45 баллистических ракет, демонстрируя готовность к эскалации конфликта. Блокада хуситами ключевых морских проливов уже повлияла на глобальные перевозки, снизив их объем на 1,3% и сократив транспортировку в Европу на 20%. Возросшая продолжительность и стоимость маршрутов повышают стратегическую значимость Северного морского пути, что создает преимущество для России. Американский ответ на действия хуситов включал удары по командным пунктам и пусковым установкам, приведшие к новым жертвам. Однако противодействие хуситов, обладающих радиолокационными станциями, системами ПВО и баллистическими ракетами, демонстрирует их способность противостоять современным флотам США и Великобритании. Несмотря на успешные действия хуситов, Сивков ставит под сомнение эффективность баллистических ракет против морских целей, таких как корветы, и указывает на значительные потери с обеих сторон. Иран, не обладая ядерным оружием, все же может нанести значительный урон Израилю, включая удары по ядерным объектам, что приведет к катастрофическим последствиям. Этот конфликт усиливает давление на США, чьи действия в регионе сопровождаются нарастанием кризиса, что косвенно выгодно России в рамках укрепления многополярного мира. Переходя к стратегическим вопросам, Сивков акцентирует внимание на использовании Ираном прокси-армий, таких как Хуситы и ХАМАС. Эти группы, благодаря поддержке Ирана, демонстрируют высокую боеспособность, особенно в сложных городских условиях, где знание местности и готовность к жертвам дают им преимущество перед израильскими войсками. Конфликт приобретает ярко выраженный религиозный характер, усиливающий жестокость противостояния. На этом фоне Сивков упоминает влияние глобальных элит, стремящихся использовать конфликт в своих интересах, включая обсуждение строительства третьего храма Соломона. Отдельное внимание уделяется международной обстановке в Латинской Америке, где президент Эквадора пытается бороться с организованной преступностью и реформировать государственную политику. Его планы, включая использование армии для наведения порядка, встречают жесткое сопротивление спецслужб и мафиозных структур. В то же время Эквадор демонстрирует готовность передать Украине ограниченное количество советского оружия, что, по мнению Сивкова, не окажет значительного влияния на ход конфликта, но подчеркивает суверенный курс страны, вызывающий беспокойство у США. Анализируя военные действия на Украине, Сивков отмечает провал наступления ВСУ из-за отсутствия господства в воздухе и преимуществ России в этом аспекте. Россия, обладая современными беспилотниками и традиционными методами ведения войны, сохраняет контроль над ситуацией. Эксперт подчеркивает необходимость политического решения для начала крупномасштабной операции, способной ликвидировать угрозу обстрелов Белгорода. Возможные решения включают усиление ПВО и радиоэлектронного подавления или проведение масштабной наступательной операции. В рамках внутренней политики России Сивков затрагивает важность борьбы с коррупцией, национализации ключевых отраслей и реформы системы управления. Он отмечает положительные изменения в борьбе с коррупцией, но указывает на необходимость дальнейших мер, чтобы обеспечить устойчивость страны в условиях внешнего давления. Завершая анализ, Сивков обсуждает проблемы КНДР, мобилизацию на Украине и роль женщин в вооруженных силах. Он сравнивает текущую ситуацию с историческими примерами, такими как события Второй мировой войны, и делает вывод о важности господства в воздухе для успеха на земле. В заключение встречи было анонсировано обсуждение предстоящих выборов на Тайване и их влияния на отношения между Китаем и США, подчеркивая важность стратегического подхода в условиях многополярного мира.