Длительность: 00:18:18
Обсуждение лунной программы США и полетов "Аполлона-11" продолжает оставаться одной из наиболее спорных тем среди исследователей. Александр Попов и Роман Голунов анализируют вопросы зрителей, касающиеся технических аспектов ракеты "Сатурн-5", скорости ее движения, траектории полета и физических параметров запуска. Одним из главных вопросов стала метеосводка НАСА, по которой высота облачности в день старта составляла 7,8 км. Попов применяет эту информацию для анализа видеозаписей запуска, выявляя несоответствия заявленным данным. Он использует тень от ракеты для расчета ее скорости, приходя к выводу, что реальная траектория движения и скорость ракеты значительно ниже официально заявленных. Анализируя шлейф и факел ракеты, Попов объясняет, почему они не могли повлиять на визуальные расчеты, а также отвечает на вопросы о зависимости скорости тени от положения солнца. По его оценке, средняя скорость ракеты была в восемь раз ниже теоретически необходимой для выхода на лунную траекторию. Далее обсуждается принцип оценки результатов полета: важно не как именно разгоняли ракету, а каким был конечный результат. Попов сравнивает экспериментальные и заявленные показатели, используя школьные формулы кинетической и потенциальной энергии. Его расчеты показывают, что заявленная мощность "Сатурна-5" не соответствует необходимым параметрам для выхода в космос. На критику со стороны специалистов НПО "Энергия", утверждающих, что полная энергия ракеты должна быть в 64 раза ниже заявленной, Попов отвечает разбором потенциальной энергии. Он приводит аналогии с физическими явлениями, поясняя, что даже при нулевом ускорении нужно учитывать гравитационный фактор. В целом, передача предлагает технический анализ, ставящий под сомнение официальную версию лунных миссий. Рассматриваются аргументы, касающиеся траектории, скорости и физики полета, а также несоответствия в данных НАСА. Авторы не делают окончательных выводов, но приводят расчеты, требующие дальнейшего обсуждения.