Длительность: 01:06:43
В этом видео Фёдор Лисицын представляет рецензию на книгу Ричарда Хардинга "Точки перегиба. Глобальная экономика на краю". Автор книги затрагивает важнейшие экономические кризисы и исторические события, которые оказали влияние на современный мир. Хардинг анализирует марксизм, экономические теории, кризисы перепроизводства, а также последствия Великой депрессии и рецессии 2008 года. Особое внимание уделено изменениям в мировой экономике, переходу от капитализма к новой формации, а также влиянию Китая на глобальный рынок. Книга "Точки перегиба: Глобальная экономика на краю. Ричард Хардинг": OZON: https://www.ozon.ru/product/tochki-peregiba-globalnaya-ekonomika-na-krayu-richard-harding-1849601073/ Wildberries: https://www.wildberries.ru/catalog/320571620/detail.aspx Книга "Баланс страха: Тайные механизмы Холодной войны. Джеймс Уинтерс": OZON: https://www.ozon.ru/product/balans-straha-taynye-mehanizmy-holodnoy-voyny-dzheyms-uinters-1804281544/?at=ywtAP2JP0hEXG6K5UmkPG1NtDgRKNqiMZyr4wcXzNMV2 Wildberries: https://www.wildberries.ru/catalog/307565946/detail.aspx Смотреть видео без цензуры на DeLib.ru: https://delib.ru Boosty: https://boosty.to/den_club Мы в других соцсетях Telegram https: https://t.me/knijnij_den VK https://vk.com/knizhnyjden Дзен https://dzen.ru/knijnij_den Сайт издательства "Наше Завтра" https://nzavtra.ru/ Книжный магазин "День" https://den-magazin.ru/utm/87 Встречи с авторами: https://den-magazin.ru/utm/97 00:00 Введение 00:58 Оценка марксизма 02:51 Баланс страха 04:27 Ирландский голод и социальное неравенство 05:00 Аналогии с XIX веком 06:13 Экономический расцвет США 08:32 Взлет экономики 1980-х 09:28 Точка перегиба 1987 год 13:29 Борьба на фондовом рынке 14:21 Колебания стоимости предприятия Маска 15:15 Экономическая база реформации 16:13 Великий голод и восстание 17:12 Экономический профит от Крымской войны 18:09 Кризис 1873 года 18:23 Великая депрессия и рецессия 2008 года 19:22 Мелкин и его влияние 21:16 Наводнение мусорными облигациями 22:16 Первая мировая война и инфляция 24:59 Великая инфляция 1970-х годов 29:04 Великая блокировка 2020-2022 годов 31:12 Баланс страха и невидимая война 32:37 Великая депрессия и подготовка читателя 33:58 Исторический контекст и марксизм 35:14 Экономические кризисы и их последствия 38:15 Логистика и сельское хозяйство 40:07 Экономические кризисы и их влияние 42:11 Банковские реформы и их последствия 45:48 Экономическое могущество Франции 46:51 Серебро и его колебания 47:35 Британский фунт и его стабильность 48:35 Русский рубль и его особенности 49:03 Экономическое процветание Европы и золотой стандарт 50:55 Бисмарк и его влияние на экономику 52:47 Немецкая марка и её развитие 55:52 Логистика и пароходы 57:57 Влияние Бисмарка на мировую историю 59:23 Современная Германия и её роль 01:00:26 Сравнение Трампа с Наполеоном 01:01:24 Марксизм и русофобия 01:02:11 Экономические работы Маркса 01:04:07 Конец капитализма 01:05:56 Точка перегиба #экономика #капитализм #марксизм #глобальнаяэкономика #кризис #великолепнаядепрессия #китай #экономическийкризис #историяэкономики #ричардхардинг #мироваяэкономика #маркс #величиедепрессии #кризисы #экономическоеразвитие #глобальныекризисы
Здравствуйте, меня зовут Федор Лисицын. У нас рецензия «Живая рецензия» и книга Ричарда Хардинга «Точки перегиба. Глобальная экономика на краю».Сразу скажу, давно мы не рецензировали исторические книги. Бывают книги «Полемика», бывают книги «Авармейские», бывают книги «Все хорошее против всего плохого».Здесь, как и неделю назад, история Банковского дома Морганов – это книга по истории, хотя примерно половина объема книги посвящена нашим дням, событиям 2007-2008 по 2023 год.Профессор Хардинг – историк экономики, американский, которого, судя по всему, судя по его книге, не затронуло. Это вредная американская повисточка, где не называть вещи своими именами.Он совершенно свободно описывает становление марксизма, не чурается, не лезет на стену при написании фамилии Маркс, Эрнгельс, Ленин, Малдзедун – нет, ничего с ним не происходит, он не крестится, не в панике, не докладывает Газдепу, что он это случайно.Он достаточно, с моей точки зрения, беспристрастно оценивает сильные и слабые стороны марксизма как экономической теории.Автор вполне поемлет идею, которая сейчас вызывает кучу споров об экономических формациях.Я еще раз повторю, что политика экономических формаций, воспринята целиком и полностью марксизмом, она не совсем, конечно, марксистская, потому что напрямую вытекает из экономических теорий и кордо, из произведений, я их ненавижу, историков-моралистов начала XIX века, которые везде искали в истории смысл и мораль.Чем больше мы смотрим на исторические события, тем больше мы можем понять, что бывают события со смыслом, а бывают события без смысла, допустим, как поведение Украины.Бывают события, в которых есть мораль, а бывают, ну, как вот была такая писательница в 90-е годы, сейчас замолчавшая, вот, в молодости страшный человек много, значит, воровал, отнимал имущество ближнего, разбойничал на большой дороге, бесчестил вдов и сирот и совершал всякие непотребства, да и в старости не угомонился.Какая, вы спросите, здесь мораль, а моралью в этой истории и не пахнет.Ну, в общем, если ты можешь себе позволить быть тотальным бандитом, как Британской империи в XIX веке, ты можешь себе это позволить.И когда нам говорят про викторианскую мораль, я всегда вспоминаю ее непростые отношения со Слугой Брауном, за что ее звали Респожар Браун.И, в общем-то, поведение самой виктории настолько отличалось от викторианской морали, что мы все понимаем, что вот существует что-то для быдла, а что-то для внутреннего потребления.Ироны не перепутайте. Вот, автора это никак не корюжит, автор считает социальное неравенство, о котором он пишет с гневом, в общем, вполне обосновано, одним из инструментов развития капиталистического общества, ну, тут не убавить, не прибавить.Его ехидное замечание, что какой-то английский экономист в сороковые годы, точнее, уже в начале 50-х, после Ирландского года писал об Ирландцах, что вот так и так, Ирландец, он же процветает, он же может уехать в любую страну, в Ирландии все хорошо, это после года, катастрофически умеет, что месяц эмиграции, треть населения страны, вот, у него все хорошо, он даже может зарабатывать восемь, а то и девять шиллингов в неделю, что всего в полтора раза меньше, чем может зарабатывать английский рабочий.Что же они жалуются? Да ведь правда. Действительно, чего они жалуются? Живя, так сказать, в британской империи, платя те же налоги, что английский рабочий, покупая товары по тем же ценам, что английский рабочий, получая в полтора раза меньше, проклятые преди, это оскорбительная критичка Ирландцев, с чего это он жалуется-то? Вообще жреет гад. Вот, автор это все замечает, не стесняется, не котетничает.Вторая сильная сторона книги, что автор совершенно закономерно выводит аналогии, и аналогии, правда, пугающие, из современных экономических событий, с тем, что происходило в середине XIX века. То, что и породило теорию капитализма, значит, разработанную Максом, теорию прибавочной стоимости, разработанную Рикардою, то, что породило капитал, то, что породило международные организации рабочих, не только интернационал и не только коммунистической партии, но и сильные профессиональные союзы, другие виды движений, международное анархистское движение, когда-то очень-очень мощное, и так далее, и так далее.И то, что, по мнению автора, эти завязочки в XIX веке привели к Первой мировой войне, а у нас они привели к стагнации мировой экономики во время ковид-эпидемии.Здорово, да? Нет, автор ни в коем случае не делает никаких прогнозов, говоря, что события, начиная с 1987 года, как бы расцветы, как бы обороны, как бы расцвет, последний яркий, самый луч, вот эта экономика, самый яркий луч американского капитализма.Что ни говори, а, наверное, если с точки зрения вообще общего довольства жизнью, то никогда капиталистический рабочий в США не жил так хорошо, как в 50-е, 60-е годы XX века, когда он мог себе позволить почти все объекты материальной культуры, мог себе позволить жить действительно среднего класса.Вот, поэтому его супруга обычно не работала, у них было несколько детей, общество динамически развивалось, и так далее, и так далее.Хороший автомобиль Ford стоил там 200 с небольшим тысячи долларов, причем с очень небольшим.Хороший дом, действительно хороший, стоил 7 тысяч долларов, а зарплаты уже за год там были 3-4 тысячи долларов, как бы эта норма, которая еще при этом не были высокими налогами, достаточно высокими налогами они не были.Вот, ну тут я согласен с Белгийцем и с Рональдом Рейдоном, что это, наверное, были лучшие эпохи.Дальше была стагнация 70-х годов, помним, и Хеппи, и Вьетнамская война, и общая растерянность американцев, вот это вот бессильное пятилетие с 1775 по 1981, когда даже Иран позволил себе в оскорбительной форме, так сказать, нападать на Соединенные Штаты, и попытка американцев на это ответить привела к еще большему оскорблению, это история с захватом заложников в американском посольстве и попытка американских спецслужб это освободить.Они пошли спасать людей, которые пошли спасать людей, которые пошли спасать людей, которые пошли спасать людей.Вот, недаром Картера называют, и в общем-то, вполне заслуженно, политическим импотентом, хотя намеяния у этого человека были самые добрые.Дальше короткая, но яростная вспышка, очень яркая, очень хорошо пропедалированная поясой, это вот взлеты и экономики, с ее пиком на 1986-87 году, тот самый взлет и пик, который продействовал на мозги того же Михаил Сергеевича Рыбачева и его соратников по мозгам, но совсем обалдела, эти знаменитые американские супермаркеты, эти сверхдоходы, это высочайший уровень американского среднего класса, американские туристы, мотающиеся по всему миру, тратящие свои дорогие доллары на фоне дешевеющих местных валют.Ну, вы понимаете, что такое, допустим, американский турист, где-нибудь году в 92-м, в Советском Союзе, с 50 баксами, то есть не в Советском Союзе, в Российской Федерации уже, а в осколках Советского Союза, с 50 баксами.Вот, когда там прогулка из Шайметева ночью, таксисту платили 5 долларов, и он считал себя абсолютно счастливым, прямо-таки великим сверхзаработком до центра Москвы.Мы понимаем, что сейчас доллар уже не тот, и воздействие на людей производится совсем не то.Вот этот блестящий последний всплеск, дальше точка перегиба 87-й год, нами незамеченной нашими пропагандистами и так далее, у нас была об этом тоже книжка.А ведь это страшная вещь. Майкл Милкин это человек, который когда-нибудь, когда кто, в Америке рано или поздно появится свой Илья Розенов.Не в смысле монархист, и будет носить перстень с профилем моей, это, енеи, короля Георгия III, но это, по-моему, все-таки был писатель Слаухин.Не в смысле, что будет вспоминать о замечательных колониальных временах, такой в Америке был товарищ.От демпартии в 70-е-90-е написал прекрасный трехтомный учебник истории США Бурстин.Вот тот просто обалдел на колониальные времена, ему они эстетически нравились.То есть, в английском владении Америки был для него свой светлый момент, хотя дальше он там нашел других героев, от которых он тащил.Но дело не в этом.Дело в том, что он будет писать какую-то фигурную композицию из кучи людей, которые так или иначе сыграли свою роль, ну вот как у жуткие композиции.И я надеюсь, там, в виде сатаны, просто на фоне адских врат, молний, этих кожистых чертей летающих, с огромным правильным картем, будет человек, которого практически никто у нас не знает, Майкл Милкин.Знаете такого? Ну, это финансово-афиаист, создатель финансовой пирамиды, вот, ну, то есть местной Мавродии, ну, с масштабами, конечно, в десятки раз больше, чем Мавродия, который мусорная облигация Майкла Милкина.Дешевые ценные бумаги, которые выпускаются на рынок, которыми раньше боездовали любые фонды и так далее, Милкин пропускал их через свою фирму-агрегатор, вот, делая деривативы на эти ценные бумаги, которые по тогда никого не поймали, но когда в 2007-2008 году ручились все эти Робман, Сахс и прочие конторы-оценщики ценных бумаг, прислающие этот стандарт ЭПУР, рейтинг ценным бумагам, было ясно, что по Милкине они были все колумбированы, просто тогда они отсюда отвертелись, а раз сюда не было, значит, никто не вот.То есть, ценным бумагам, не имеющим никакой цены, прислались рейтинги, деривативы от них с высокой надежностью, эти бумаги хорошо продавались, на деньги получены от продажи этих бумаг Милкин выплачивал высокие дивиденды, вот, это повышало рейтинги, на деньги получены от продажи бумаг с высоким рейтингом Милкин опять выплачивал, вот, запустив то самое колесо, последний оборот которого совершил уже гораздо более известный товарищ, это Майдорф, который в 2008 или 2009, самый богатый, одно время самый богатый человек мира, который, так сказать, по кличке Грисбург, Грисбург, значит, сокровища-хранитель, который так и сел, вот, и вот сейчас сидит, и конца ему сидеть не знаю, там ему 30 что ли, таиста, по жизни иногда, хорошо так сидит, на совесть, вот, и сидеть, судя по всему, будет долго, но дело не в этом, дело в том, что в этот оборот Милкин был первым, пробил дырочку, дырочка сначала была тоненькая, утекло там 800 миллионов долларов, вот, считается, что через фонды 2008 года, во время кейса, утекло 800 миллиардов долларов, вот, а сейчас суммарной, так сказать, у нас это фонд всех фондов, это, соответственно, Венгард, Блэк-Рок, комбинации из двух фондов, которые иногда даже играют друг против друга, показать, что это не монополия, а с байбананайских мальчиков на фондовом рынке, есть две силы под контролем одной и той же финансовой группы, очень непрекрасно, вот, сам у себя покупает акции, накручивает их курс, 70 процентов мирового фондового рынка контролируется из одного центра, на этом фоне разговоры там, маск богатейший человек, яец богатейший человек, но они как бы смешны, потому что их богатство это не физические деньги, а это именно стоимость акционера на их предприятии, которая может дальше оказаться любой, вот, и колебаться как угодно, недавние колебания стоимости предприятия Майуска, когда он начал слишком активно работать на Трампа, ему послали предупреждение, что там процентов на 15 упали, его акционерные стоимости, суть по всему это предупреждение он понял правильно, замечу, так сказать, поток обжигающей фантастики сократился, казнак родства в Соединенных Штатов вскрытый, это Дора, программа собачка, вот, комиссии Илона Маска, вот, но автор все это описывает и обходит, не обходя, в общем, никаких спорных моментов, так сказать, продробно освещая, провал у него все единия, автор пытался правда описать все кризисы капиталистического мира, от того, как капитализм стал капитализмом, не просто капитализмом, а зачатки капитализма были давно, я не во всем согласен с этой протестантской этикой духу капитализма Книров, так считаю, что Ребер увлекающий человек, он поставил телегу впереди в лошади, не протестантская этика вытянула капитализм, а капитализм, соучившись и развившись, придумал себе удобную религию, в которой мы стали фирменной информационной, то есть протестантской религией, до этого попытки информации про католической церкви проваливались, потому что за спиной реформаторов не стояла никакой экономической базы, даже когда за спиной реформатора Яна Русса, ученика английского виклифа, стояла мощнейшая вооруженная сила, способная, так сказать, шатать Центральную Европу, в смысле, Русситы.Русс, конечно, погиб, а Руссизм какое-то время еще жил, как религиозное течение, но только военной силы хватило на 20-30 лет.Нужна экономика, а вот экономика за Русситами не пошла, как мы знаем, и это отдельно надо разбирать.В общем, глава первая, это голод Великое восстание.Соответственно, что у нас? Два великих кризиса.1848 год, до этого великий голод в Ирландии 46-47 года, и внимание абсолютно правильно показывает, что только Ирландия, дело не ограничилось, причины разные, а следствие одно.Голод Великое восстание – это, соответственно, восстание в Индии 1857 года Сипаев, но, замечу, только Индии опять события не ограничились.1857 год – это год экономической кризисы и неплатежей, стран победителей в Крымскую войну, Англия и Франция, и примкнувшие к ним Сардиния, примкнувшие к ним Шепилов, то есть, пардон, примкнувшие к ним Пьемонт, победив Россию, добившись всех поставленных официально целей, не получив никакого серьезного экономического профита, а за несерьезный еще и пересравшись, самый серьезный экономический профит, как ни странно, от Крымской войны понесла не воевавшая Австрия.Ей это, правда, тоже не поможет, но они хотя бы смогли на некоторое время монополизировать судоходство по Дунаю.Для локальной экономики это очень-очень хороший результат.Его образовары, как Кавказико, Севастополь и так далее, не замечают.Крах на полях.Это сельскохозяйственный кризис, вызвавший экономический кризис в 1870-е годы.Подробности о кризисе 1973 года.Это как раз Джуниус Морган, вот книга про Моргана, в которой в прошлый раз разбирали.Это отец Моргана Старшего.И вся эта серьезная история, когда рушились фермерские банки.Я люблю историю с кризисом 1873 года, депрессией 1873 года.Это первая Великая депрессия в американских учебниках.Пока не случилась депрессия 1907-1910 года, Великой депрессией называли депрессией 1873 года.После 1910 года Великой депрессией называли депрессией 1907 года.А после 1929 года Великой депрессией стали называть Великую депрессию.И дальше автор крайне просто, исходя ядом, пишет Великая рецессия 2008 года.Потому что фактически 2008 год это не рецессия, когда плавное и постепенное снижение рыночных курсов и так далее.Это была классическая депрессия, которая удалось замять, кое-как склеить, собрать подковик.Это когда крушились куча акционерных предприятий, фондов и так далее.Процесс, запущенный в 1987 году Мелкином.Я бы сказал так, что Мелкин нарушил всю этику американской биржевой торговли, впервые открыто показав с успехом и с пропагандой на ТВ и так далее в прессе, что в биржевой торговле все дозволено и нет никаких нравственных и так далее ограничений.Есть только технологические ограничения, которые сейчас обходят тем, что биржевая торговля, что это компьютеры, а не люди, они быстрее делают стрелки.И второе, что если ты, как говорится, нарушил моральные нормы, но получил финансовый успех и известность, ты все равно великий человек, тебя все равно все любят, включая красоток из Голливуда.Потому что неважно, стал ли ты известным за добрые или злые дела, важно, что ты стал известным.Этого достаточно, чтобы тебе слетались желающие оторвать от тебя хоть какой-то кусочек.Ну, более неприличное сравнение историк американского бизнеса, что, в общем, намекающий, что американская экономика была девственно чистой, и вот Мелкин ее грязно в насильственную форму осквернил.Ну, оставим на это самое.Как, кстати, все составившиеся черти, отсидев свой срок и выпущенный за хорошее поведение, и болезнь, у него случился рак, от которого он уже на свободе умер, Мелкин превратился в святого. Остатки своего состояния он потратил на бойму с раком, стал пропагандистом кучи медицинских программ помощи онкобольным, и умер, в общем, как-то мать Тайеза, ну, еще бы года два протянул бы, и, видишь, бы и Нобелевскую премию бы получил. Вот, вполне заслуженно.То есть, это человек, который крушил до этого пенсионные фонды американских пенсионеров.То есть, главное его, так сказать, заслуга – это наводнение мусорными облигациями, не имеющими никакой цены, пенсионных избегательных фондов мелких американских держателей.Если раньше, выходя на пенсию, имея в акциях там полмиллиона долларов, в 1986 году американский пенсионер мог считать себя социально защищенным и счастливым, а на проценты с этих денег путешествовать по всему миру и так далее, а миллион долларов – это был запредел мечтаний, то сейчас даже пенсионный фонд в 5 миллионов долларов не гарантирует наличие у тебя, простите, в средние зарплаты в виде пенсии в Соединенных Штатах.Учитывая практически отсутствие государственных пенсий для негослужащих, это, мягко говоря, показательно.Американское пенсионное обеспечение превращается в тыква на глазах.Значит, крах на полях, Великая война и Великая инфляция, ну тут без комментариев, Первая мировая война – это не только, само по себе страшнейшее потрясение, рухнули четыре империи, появился капитализм, зародился фашизм, нацизм и так далее.И еще грандиозное обесценивание всех мировых валют, кроме доллара.И тут тебе и кризис дефолт британского фунта Стерлингов в начале 30-х, и сатанинские прыжки, как называют это, сатанинский канкан, как называют некоторые французские историки, с французским франком, который дико прыгал, то падал вниз, то начал подниматься вверх, то потом опять рухнул вниз.Советский Союз это особенно затронуло, потому что по непонятной причине, до сих пор я понять логику этого не могу, но что факт, то факт.Почему-то в 1938 году очередные враги народа, потом, конечно, незаконно репрессированы, а потом так и законно типа реабилитированы, в наркомате финансов Советского Союза приравняли советский рубль к франку золотом.Денежная реформа, не коснувшаяся раю, но коснувшаяся международных торгов, 1938 года.Почему после Великой Отечественной потребовалась жесткая, предельно жесткая конфискационная Звеевская реформа 1947 года с коррекцией в 1950 году и привязкой рубля от золота к, то есть золотым содержанием, но и привязкой к американскому доллару.К сожалению, эта реформа могла бы не быть, особенно коррекция 50-го года, если бы не событие 38-го.Вот привязываться к французскому франку, ну, казалось, что в 38-го году у Франции все в порядке, летом 38-го года.Уже осенью 38-го года казалось, что это не так.Так ошибиться было вот фантастически невозможно, но эта вот Великая инфляция, это наследие Первой мировой войны.Мировые валюты прыгали туда-сюда.Доллар на время стал неконвертируемым, потом жестким курсом.Это уже проделки товарища Франклина Долана Рузвельта.Вот, он спас доллар во время Великой депрессии конфискационной золотой реформой с фиксированным содержанием доллара.Дальше, Великая инфляция в 70-е годы, у нас ее все забывают, это и был тот самый ожидаемый марксистами общий кризис капитализма, очень ползучий, очень медленный, когда казалось, что социалистическая плановая экономика растет в уделенных показателях, а капиталистическая действительно падает.Это кризис США в Вьетнаме, это жесточайший кризис, с которого совершенно конфискационными и, в общем-то, жесткими временными мерами выводила магра Т-Чек, обрушив британскую автомобильную промышленность, почти обрушив авиационную, почти обрушив судостроение, то есть те отрасли, где Британия продолжала хоть что-то представлять из себя, но зато развивала британский шоу-бизнес.Как шутили многие, в 70-е годы именно Битлз и Британский фунт, потому что какое-то во время прямые доходы от шоу-бизнеса в целом начали превышать прямые доходы от всего британского мышленностроения на экспорт.Купить английскую машину, кроме Ролсоуса и Егора, который вопрос престижи, это было купить ржавое ведро с гайками, и до сих пор коллекционеры старых машин споят и обоснованно споят, что страшнее, это фиаты конца 60-х, британские недорогие автомобили конца 70-х или советский автопром конца 80-х.Из того, что их хотя бы сравнивают, уже можно понять многое.Я сразу скажу, что с моей точки зрения фиат вошел в песню знаменитую это «Итальяно веро», «Харм и Кантана», там это фиат, ржавый кузов фиата 600-го, это в русском переводе и машина фиата 600-й, ржавый как война, итальянцы лучше ржавеют, так сказать, англичане механически наименее надежны, в общем, сколько под машиной валяешься и ее чинишь, столько на ней и едешь.Так что тут даже трудно найти однозначного победителя.Но вот великая инфляция 70-х годов, то, что вывело из нее, это, извините, понимаем, мы жесткий, монетаристский, рассчитан только на временный успех, но ставший стратегическим успехом это успех экономики, когда жесткий монетаризм, наебание партнеров, соглашение в отеле Плаза по Японии, прекращение внутренней конкуренции среди капиталистического лагеря, тот же, так сказать, по сути дела, создание глобального, о чем автор главной глобальной экономики, вот она была тогда создана во второй раз, первый раз она была создана в XIX веке, почти глобальная экономика и рухнула в ходе Первой мировой, вот ее возрождение, глобальный капитализм номер два и вроде как последний.Надолго это не хватило, но хватило, чтобы развалить СССР, пропозитировать на развале социалистического блока какое-то время, получив кучу специалистов, особенно из Восточной Европы, желающих работать за дарма, тех же ОССИ, которые на время прекратили завоз даже турецких рабочих в ФРГ, на время, как мы понимаем теперь, прекратив миграционный кризис в Федеративной республике Германии, там не только распад СССР, там и распад Польши, распад РДР, распад Чехословакии очень много помог соседушкам прийти от кризиса к процветанию 90-х годов, прекрасному, который теперь вспоминают.Ну дальше, рецессия 2008 года, кризис всех акционерных предприятий перегретов, и я всегда напоминаю, что сейчас многие предприятия перегреты в большей степени, чем в 2008 году, и, наверное, не рухнули только из-за того, что случилось в пандемии ковида, появилась блокировка и блокировка глобальных рынков.Автор пишет о том, что великая блокировка 2020-2022 года, она затормозила разрушение современной капиталистической системы, и я с ним не могу не согласиться в этом вопросе, действительно заработали внутринациональные рынки.Еще сильнее сейчас это тормозит события вокруг специальной военной операции в России, мы по России можем видеть, я не говорю, что все сделано хорошо, я не говорю, что сделано все, что надо, но хотя бы хоть что-то делается для XXI века, это уже огромный прорез, когда появляются свои национальные производства вместо вынесенных за границу, появляются свои внутри страны полностью производственные цепочки, вместо, опять-таки, получения ключевых компонентов из-за границы.Мы Франция, мы мировой лидер в производстве тепловизоров, наши Томсены, самые Томсены в мире, мы Франция лучшие тепловизоры.Скажите, а матрицы для тепловизоров вы получаете откуда? А, да, из Тайвания? Ладно, скажите, а экранчики вы получаете откуда? Китай? Ой, ну да, ну Китай, конечно, очень французский, очень французский тепловизор, просто офигенный.Ну, а общую схемотехнику вам кто делает? А, то есть, пардон, оптику кто делает? Оптику киосера делают, японцы, да? Да, очень-очень французский прибор, правда, лучше в мире, по-настоящему французский.Но зато, как говорится, сборка, дизайн, и это самое программное офисение, программное офисение индусы пишут, пардон, зато все остальное французское, включая прибыль.Вот, а маржа, она и в Африке маржа.Еще это страшное слово ебидда.Вот, очень любят экономисты.В общем, книга хорошая.С моей точки зрения провалена она на середине, потому что с любовью описана автором девятнадцатый век, специалистам по Великой депрессии, а вот Великая депрессия, и с любовью описана современность, включая и прогноз, что возможно все кончится, все вот эти черные лебеди по Толебу улетят нафиг, и капитализм получит свой шанс, автор пишет об этом вродакельном наклонении, это уже ровная сила для американского университетского процесса, профессора, не все будет хорошо, а возможно при определенных шансах у нас будет шанс, понимаете? Вот, если у них в отношении климата полагается всякий ауармизм и вопли, а мы все умеем, сейчас все развалится, то в отношении политики надо бодрячком писать, капитализму нет альтернативы, вот, единение трудящихся и рабочих, наше светлое будущее, только сплочение вокруг демократической партии, демократических институтов, демократических ценностей, спасет мир.Уже, знаете, уже очень серьезный шаг вперед.Жалко.Единственное, что я понял, прочитав эту книгу, что по Великой депрессии автор совершенно, наверное, собирается написать отдельное произведение, по первой половине XX века нужна отдельная книга.Возможно, от этого автора будем следить, потому что или он предполагает, что как раз именно события Великой депрессии, читающему известны лучшие фигуры, или он предполагает, что это именно события Великой депрессии, читающему известны лучше всего.Тоже могу предположить, поэтому он их касается вскользь.Опираясь на знаковые точки, перечисляет и все.Возможно, в американской системе образования, особенно для подготовленной публики, а книга для подготовленного человека, это не популярная литература.Эта книга, в общем-то, для человека, который хотя бы примерно знает историю, 19-20 и 21 века, вот, немножечко разбирается в финансах и так далее.Возможно, он решил, что описание именно Великой депрессии 1929 года будет слишком банальным.Но это и так всем известно.Как у нас, допустим, не надо много расписывать про гражданскую войну в России.Это более-менее всем известно.Можно поставить свои рэперные точки, свое отношение к этим событиям.Но, как я раньше думал, большинству народа события Великой Отечественной войны и гражданской войны известны.Сейчас выясняется, что это не так.Я слишком застоял в 90-х годах.Возможно, автор тоже застоял, как человек поживой, в этих 90-х годах.И вернусь к началу книги.От начала книги я просто в хорошем отношении просто обалдел. Почему? Он начинает рассмотреть, как появился марксизм, и вообще, как появилось понятие капиталистической экономики, капитализм, все такое, и поиски альтернативы.И приводит вещи, о которых я рассказывал, о которых я больше не задумывался.Вот мы знаем, да, был Ирландский год.До него были английские Великие Реформы, которые, возможно, послужили причиной становления Британской империи и социального баланса.То, что, несмотря на все кризисы, Британская империя в 19-м веке не распалась, и в ней не было эволюций.Была Великая Европейская эволюция 1848 года.Вот на связи с народов книга Ивана Мизерова.Ивана Мизерова, прекрасно описывающий событие.А что привело? Революция не возникает просто так, что создала революционную ситуацию, которая не была внезапно в Великобритании и в Российской империи.Но не было у нас в 1848 году ничего.Поймали Петрушевцев, и очень строго их осудили, и то не расстреляли, благодаря чему Федора Михайловича Достоевского мы читаем не только параним произведением, польское восстание и то бродило-бродило, но даже поляки толком восстать не смогли.А всему, знаете, хлеб всему, все дело в хлебе.Оказывается, сдвиг европейской торговли хлебом, за счет английских хлебных реформ 1820-х, 1830-х годов, сдвиг производства вызвал несколько кризисов.И, как вот автор правильно пишет, что существует кризисоперепроизводство, классический кризисоперепроизводство, это вот кризис 1929 года, когда там это кофе топили паровозы, зерно сбрасывали с пароходов прямо в океан, чтобы не допустить падения цен, и кризис недопроизводства.Начало промышленной эволюции привело к тому, что огромное количество европейцев, средсказайственных рабочих, работавших, тех самых батараков, которые работают на крепких хозяев, поняли, что в городе им заплатят больше.Господи, Бальзак, все стремятся в Париж.И молодые адвокатики, желающие сделать карьеру, но и тысячи овернцев, пикардийцев, госконцев, желающих работать, и девушек, желающих работать на фабриках, мануфактурах в Париже, в магазинах золя, чуть-чуть позже, но идея та же, дамское счастье и так далее.Там больше платят, там лучше жить, чем в деревне батараков.Это вызвало нехватку хлеба зерновых.Буквально нехватку.Резкий рост цен и недопроизводство.Наглядный пример автора приводит, вот тут у меня возданного полеза, пока не перепроверил.В 1847 году Франция ввозила 70 тысяч тонн зерновых.В основном в южные порты, где выгоднее выращивание на юге Франции вина, оливок и так далее.Ну, в общем, 70 тысяч тонн – это для тогдашней 27-28 миллионной Франции немного.В 1847 году та же Франция везла 590 тысяч тонн.Немного из России.У нас проблема.Мы бы рады были бы вывозить больше, как вывозили в конце 19 века.У нас все нормировалось тем, что по рекам нормальный сплав, еще даже без пароходства, это только весной, железных дорог нет.Весь припортовый хлеб, все это Маю, Полязовское, Моя, оно в Европу отправился, во Францию, в Италию целиком.У нас из внутренней Грубернии еще, так сказать, хлеб попробуй вывези.Поэтому при Николая Первом, русский крестьянин, читаем Милова, трилогию, то есть читаем Милову, Великорусский пахой, читаем Астровского, трилогию русской деревни на Перепутье, лусельском хозяйстве 19-20 века, понимаем, что спасало от капитализации на деревне, от тотальных кулаков и прочего, спасала просто логистика, несовершенство транспорта.Там, где вывоз был идеальный зерновых, откуда идеальный вывоз зерновых? Из Ирландии.Там, во-первых, маленький остров, плодородная почва, куда ни плюнь, всюду порты.Есть свои реки, тогда вполне баржеходные, были каналы, дублинский канал, нормальные связи.Хороший вывоз зерновых был уже из тогдашних Соединенных Штатов, но Америка больше потребляла, все больше и больше.В Соединенные Штаты крестьяне просто убегали в виде поселенцев.Недаром как раз это период адского заселения штата Канзас, ставший стартовым коричком для гражданской войны в Соединенных Штатах.И отдельно была, кстати, Канзасская гражданская война.В штате Канзас была своя независимая гражданская война, об этом мне очень любят вспоминать, хотя в ней, например, участвовал Сэмэлли Ванхорн Клеменс, который Мак Твэп.Он бежал от одной гражданской войны, но вляпался в другую.Брата его чуть не убили в Канзасе, сам ему в общем-то, самому ему в общем повезло, что даже никакие серьезные эти самые недоразумения, он не вляпался.Мы все знаем одного из участников первых событий гражданской войны в Канзасе, это тот самый пастор Джон Браун, сумасшедший проповедник, с которого все началось.Тело Джона Брауна лежит в земле сырой, дух Джона Брауна ведет отважных в бой.Но это все вопрос, так сказать, мировой экономики, которая была, начала работать, европейские государства стали ввозить хлеб, это мгновенно задрало верх цены, потому что хлеб как основной продукт британии тоже везя в страну не продавал по той же цене, его продавали по завышенной цене, нужна же прибыль за перевозку.И вот это резкое воздорожение продуктов питания и было затравкой весны в Европе.В Ирландии случился свой кошмар голод из-за картофеля, но не урожай картофеля случились по всей из-за этого заболевания.Рыбковы случились по всей Европе, просто в тех странах, где население хоть какая-то возможность еще сельским хозяйством хлебом и пробавлялось, оставалось, в той же Германии, например, в той же Франции.Катастрофического голода не случилось, случилось недоедание и обнищение.В Ирландии случился катастрофический голод.Аналогичная история с кризисом, вызвавшим Сипальский мятеж 1857 года, наоборот отперепроизводство.Сипальский мятеж, конечно, затевался, потому что необходимость вот этих содержаний туземных полков вроде кончилось, все враждебные княжества.Последним был Непал, откуда англичане потом набрали горков подавить Сипальский мятеж.Вообще красота, только что мы их разбили руками Сипаев, а теперь давить Сипаев набираем горков, которые, конечно, кричат, ай, рухали, что, Сипаев резать? Да пожалуйста, они нас только что резали, теперь мы их резать будем.Господи, какое счастье.Разделяем властью.Разделяем в своем, так сказать, проявлении.В капитализме начался кризис нехватки денег.Переизбыток товаров, на которые нет денег.Дальше автор очень сильно анализирует все вот эти серебряные, почему серебренновалютные монетные системы сменились золотовалютными.Роль Наполеона III в создании банков, как это мобильных банков, не в смысле у нас с собой в мобильнике банк, а в смысле банк, который работает с мелкими клиентами, то есть с населением уровня нижний и средний класс, а то и верхушка бедняков.Такого в банкинге Европы до середины XIX века не было вообще, отцово совсем.Более того, чем солиднее банк, тем больше он гордился, что у него нет дешевых клиентов.Банк Морганов, который, вот опять мы вспоминаем, книгу неделю назад, страшно гордился, что они проводят ограниченное количество операций с клиентами, при этом клиент не должен быть клиентом, чтобы получить счет в банке Морган, у тебя не должно быть никаких других счетов, никаких других банков.Круто, да? Ты кредитуешься через банк Моргана, по условию, что ты не кредитуешься больше нигде.Ну и скромное ограничение на 20-е годы и депрессию 20-го века.Желательно люди с состоянием в 5 миллионов долларов, 5 миллионов долларов, то есть в 1929 году.Я не знаю, похоже ли это на 5 миллиардов долларов сейчас, или всего на 500 миллионов.Я бы сказал, что где-то по соедине миллиарда-полтора.И очень большое исключение тебе пойдет навстречу, если ты человек известный или звезда Голливуда, и у тебя всего 2 миллиона.А если у тебя нет 2 миллионов, то ты с точки зрения банка Морганов идешь по известному и озвученному одним русским бизнесменам адресу.Тополеон III, как ни странно, будучи социалистом в молодости карбонария, революционером, заговорщиком социалистических идей, он с этим боролся как мог.И вообще фейерон, конечно, сложная, противоречивая и трагическая, потому что, достигнув пастальных целей, он же потом все и погубил, занявшись решением своих внутрисемейных проблем и потеряв цепочку зарадочных смертей, но не зарадочных, а каждый из них вполне себе оправданно, а вместе потеряв всех своих близких сподвижников, как-то очень за, где-то между 1863 и 1867 годом, он потерял несколько людей, на которых мог бы опереться.Знаете, была у него команда, он с ней работал, за 10 лет достиг феноменальных успехов реформирования Франции, а дальше эти люди умерли или вышли из строя, как тот же генерал Галифе, кстати, судя по всему, любовник его же супруги, но это Франция, там все возможно, к которому в Мексике солдаты отстрелили мужское достоинство во время подавления, так сказать, это самая история с попыткой в Мексике основать Мексиканскую империю, и вроде он живой остался, этот Галифе, но характер испортился необратимо в худшую сторону, заодно штаны придумал, чтобы в паху не натирало, те самые Галифе кавалерийские, он их не от хорошей жизни придумал, а от очень плохой.В общем, это Наполеон Тарики пытался сделать банкинг доступным для среднего класса и верхушки нижнего класса.Дальше это стало европейским бандстримом.Что любопытно, Францию это порубило, но на какой-то момент в 1860-е годы, период Всемирной выставки 1867-го года, когда оказалось, что Франция стоит на пике экономического могущества, национального нравственного развития, культуры, мод, все же одевались где-то в Париже, даже Лондон, который считался верхом дредизма и мужского костюма, тоже считали, что некоторые вещи надо в Париже заказывать, а не на Севиллерово.Молчу про наших банк, которые, наверное, половину денег полученных за выкупные операции от освобождения крестьян спустили в Париже.Вторую половину спустили на спекуляции с железнодорожными акциями.Так и начался, значит, в России промышленный бум.И пытаются ввести то, что сейчас кажется фантастикой, достижением конца 20-го века.Всемирную европейскую валюту единую.Это реальность.Проблема прост.Мы уходим от серебра, цены на серебро прыгают, серебро то дешевеет, то дорожает, наличностью.Серебро, серебряная монета дорожает выше своей номинальной стоимости, то есть, грубо говоря, из фунта стерлингов, серебряных пенсов монетного фунта, можно сделать серебряных ложек, которые продать можно за фунт и два шиллинга.Тут же серебряная монета начинает исчезать, потому что серебро подорожало, оно в виде ювелирных изделий дороже, в виде серебряного лома.Серебро дешевеет относительно золота, и тогда все кидаются менять серебро на бумажки кредитные.Банки не могут остановиться вовремя, имея запасы, как в Англии было стражающе, что британский банк печатает ровно столько бумажек, сколько банк печатает серебряных этих самых и золотых монет, то есть, покрытие 50 на 50.Выпустили монет на тысячу фунтов стерлингов, можете наделать кредитных билетов на тысячу фунтов стерлингов.Не выпустили, или наоборот, монет стало меньше.Надо уничтожить, выкупить и уничтожить лишние кредитные билеты.На этом британский фунт стабильно стоял почти два века, почему во всех книгах фунт одинаковый.Доллар Шарандарахова, приключение американского доллара в XIX веке, это предмет отдельной книги.Я надеюсь, что Сергей Голубицкий когда-нибудь ее напишет.Очень надеюсь.Лекции у него на эту тему превосходны, надо бы их в виде книги сдать.Рубль русский, ну, классика.Не то страшно, что в Европе за рубль полтиник дают.Страшно будет, когда за рубль будут давать в морду тоже.Серебряные рубли и кредитные рубли – это две большие райсы.Надо 30 копеек серебром, это рубль с копейками кредитный.Пчичиков с коробочкой беседа у холля, соответственно, мертвых душах.И так далее, и так далее.Что же предлагает в самый пик экономического процветания Европы в 60-е годы XIX века на плен третий и близкие к нему политики? Вот на золото.Золото у всех одинаковое.Падение курса, прыжки из золота срывает только одна страна в мире, которая золотом то тагует, то скупает, то тагует, то скупает.И эта плакостница называется Российской империей.У нас то найдут много золота в Сибири, к этому времени уже началась сибирская золота, забыть, что мало.То тонн 40 выкинут на рынок, то, наоборот, берут в кредит золотом во франках золотых.Все валюты в мире остаются, но все приравниваются к единому стандарту.Причем стандарт очень удобный – ЧАИС-5.Один фунт Стерлингов, один Соверен.Или для Европы придумали название, вот не Евро, а СОФ.Один СОФ.Это 5 долларов США или таллеров австро-венгрии, или этих самых рейхсталлеров для ерманских княжеств.В Ермане еще бисьмо княп и нет.И 5 долларов США, 1 доллар США – это 5 французских франков.Французы любили некрупные деньги.Значит, 25 франков становится одним Совереном, одно СОФ.5 долларов становится Совереном, а Соверен меняется на 25.ЧАИС-5 на 25 франков.Всем удобно. Все ЧАИС-5.Крайне красивая система.До нее почти договорились, когда рухнула сначала Франция, Франкопрусская война, и рухнула потом вся идея.Идея рухнула из-за немалоизвестному скандального политика князя Бисмака.И тут я опять согласен с автором.Князь Бисмак – это совсем не то, что кажется.У нас в советской литературе Бисмака такой махровый реакционер.Реакционер, юнкер.Командовал, кстати, сказать, конным эскадроном.Нет, не эскадроном. Конной командой меньше эскадрона.Когда Баикаде защищал командир народного ополчения Фрейдих Энгельса.Они чуть бы не сошлись в бою.Интересно, кто бы кого заборол, учитывая хорошую спортивную подготовку и любовь к оружию Энгельса.В личной схватке я не знаю.То есть Энгельс бы штыком с коня Бисмака сонил, или Бисмак бы Энгельса с шашкой достал.Вот вопрос вопросов, так сказать.Жалко в истории этот случай не случился.1848 года.В общем, скандальный по-русски юнкер и все прочее.В Европе тогда юнкер, то есть тот же Бисмак, опаснейший социалист.Человек, который внарую зарекается о правах рабочих, требует ведения пенсий, государственных пенсий для работников, системы государственного страхования и прочее.Не то что социалистические, а нархические идеи.То есть он крайне левый в тогдашней Европе, левый политик, революционер, карбонайей и бог знает что.Особенно для финансовых воротил.Потому что Бисмак со своей нетерпимостью всю эту историю сорвал.Сначала победив Францию во Франкапурской войне, а потом получив с Францией 5 миллионов, 5 миллиардов франков в контрибуции.Поэтому 2 миллиарда франков он получил серебром и серебренными изделиями.После чего заявил, а Германия не хочет переходить на золотой европейский стандарт.Мы будем чеканить свою марку.У нас есть 2 миллиарда серебра на 2 миллиарда.И было бы преступлением, имея такие резервы, не наделать из этого денег.А наделав на 2 миллиарда живой монеты, знаменитые 5-марковые серебряные монетки, понимаете, кто сейчас как его коллекционеры денег, но мизматы.Вот 5 марковый имен Бисмака, объединенный Германией, такая вот блямба серебра, почти как талер, который талер моей Таезии доллар, вот в тот же размер.Но это и есть доллар.Вот серебро не очень чистое, но зато его много.Берешь монетку, маяшь вещи, в кулак зажмешь, так можно чей-то, так сказать, оппоненту проломить в милую душу.Там 100 с чем-то грамм получается, 50 с чем-то грамм серебра, остальное мете леготура.Нет, не уверен насчет 100 грамм, но тяжелая вещь.Что-то меня уплющит, не 100 грамм там.Но дело неважно. Важно, что наделав на 2 миллиарда марок серебряные монеты, мы еще под это дело выпустим бумажных денег.Только не один к нам, как английские банки рекомендуют, а столько, сколько понадобится.Нам экономику надо в Германии развивать, промышленные предприятия строить, поднимать качество товаров, а то все же в Европе шутят, что самое плохое, самое дешевое барахлое – это то, что Made in Germany.Ну, точнее Made in Prussia.Вот откуда появилось, кстати, это тоже на английском языке Made in Germany настоял бисмак, что сделано в единый объем на Германии.То есть это не старые времена, когда бедный старик Круп балансировал на грани разорения.Знаете, какой самый лучший товар из того, что выпускал в первые годы фирма Крупа был, который более-менее хорошо расходился.Это штампованные ночные горшки эмалированные.Вот они покупались хорошо.Все остальное, что пушки, что ружья, были так себе.До поры, до времени.Потом вдруг выяснилось, что и прусские пушечки, ую-юй, и ружья, ай-ай-ай, Рихард Вагнер одно украл, видовочку дрэзи, а дальше железнодорожные рельсы и самые главные колеса для железнодорожных вагонов.Знаменитые три кольца, Круповская марка, это три обода и борды обода железнодорожных колес.Вот с этого начался Великий Круп.Но, в общем, надо все это поднимать, поэтому мы всю вашу эту европейскую единую валюту кладем на нее болт, единую систему банков кладем болт, у нас будет свои немецкие банки, единую систему марских перевозок и логистики товаров пароходами, которые тоже предлагали по временам Наполеона III, кладем такой же болт, а пароходы оказались внезапно способом срыва вот этих самых кризисов, потому что он ходит более-менее по расписанию точно и достаточно быстро.То есть парусники бывают быстро, когда хороший ветер, те же чайные клиппера, но парусник это неизвестно.Вот когда те же парусники везут шерсть из Австралии, они пойдут через 90 дней, через 108 дней, через 270 дней.Но как ветер дует, так он и пойдет.Если нам надо срочно из Австралии повезти, вот нехватка у нас шерсти, мы, хорошо, уже появились подводные кабели, мы отправляем в Австралию телеграмму, и где-то через 90-270 дней у нас придет корабль с шерстью.Здорово для бизнеса.В Англии первый заночек произвенел в кризис 1847 года, когда в Англии стало не хватать хлопка, внезапно наняв английский пассажирский пароход, да причем кунардвайн, то есть люксовый для перевозки благородной публики.Англии, американские капиталисты нагрузили его хлопком по самое никуда, и через 10 дней он был уже в Великобритании, сбив тем самым цены, сорвав серьезную денежную спекуляцию.Могут ведь, когда захотят.Вот это логистика пытались сделать, мировые таковые пути, то, что сейчас пытаются сконтролировать Соединенные Штаты при помощи всех этих санкций и баз.Германия тоже сорвала, а у нас будет свое пароходство, свое судоходные компании.И да, немецких эмигрантов мы в США будем возить сами, а заодно эмигрантов из России, из Польши всех таех, прусской, русской и австрийской, да и из Балкан тоже.Итальянцев так и быть, пускай возят англичане.Учитывая, что время от времени итальянские эмигранты везомые в Соединенные Штаты, бунты устраивали при перевозке.Ну, в общем, один раз даже из Нюх, когда крушение пароходов об огонь, там они, конечно, были австрийцы, но мы понимаем, что австрийские моряки – это те же тирольцы, так сказать, те же эти венецианцы, то есть это этнические итальянцы просто на австрии-ангельской службе.Вот этих возите, ирландцев своих возите.Никто не хочет возить ирландцев.Китайцев возите, кули китайских.И то, через какое-то время немцы стали возить и китайских рабочих, развозить китайских кули.Первое их применение – это постройка трансконтинентально-американской челюстной дороги.Вот она точка перегиба.Фактически, Бисмак стал архитектором той ситуации, что появилось в Первой мировойне.Первая мировойна, естественно, породила вторую, вторую породила наш современный мир.И вот сейчас я сижу и думаю, почитав эту книгу, крайне хорошую, очень рекомендую, в последнее время, ну, или то ли я стал отбирать хорошие книги, то ли просто плохие перестали издавать.Хотя была там, вот в Саеду рассказывал про всякую изотерику, но это тоже на любителя.А ведь получается сейчас все аналогии-то страшные.Мы сейчас не в Мюнхенском соглашении, не фашизм наступает, как там некоторые орут.Мы сейчас именно в этом колеблющемся мире с почти состоявшейся глобализацией.Когда сбылась мечта Наполеона III, появилась евро.А где оно сейчас? Сбылась мечта Бисмака Великой Маручи промышленно развитой Германии.А, кстати, где оно? Вот именно сейчас.Ведь Германия даже после Второй мировой войны поднялась.И очень хорошо поднялась.Мы помним, что немецкая марка была уго-го-го до 90-х годов.Можно сказать, вторая мировая и зерная валюта.После крушения Вателепуаза, конечно, японской иены.Но лет десять немцы марку тащили.Более того, основой финанса и прочности евро являлась немецкая марка.Не Франк, не все остальные, прости Господи, итальянские леры.А именно немецкая марка.Недаром все шутили, что в евро все валюты Европы переводятся чейскоэффициент.Которых сложно запомнить.Зато все знали, что две немецкие марки – это одно евро.Так и было в момент обмена денег.А где это все сейчас? Сейчас современный бисмак.Так вот, из политиков на них посмотреть.А кто Наполеон III? Ну, честно говоря, у меня все больше и больше… Трамп с Наполеоном III ассоциируется.Уж простите меня, пожалуйста.Вот очень много общего.В том числе и желание творить добро и справедливость.Любой ценой добро и справедливость.История повторяется два раза, писал Карл Маркс.Второй раз в виде фарса.Он ориентирован в чьи-то другие слова.По-моему, Ериль.Ериль первый был автор этого высказывания.Маркс просто их прославил.Когда, опять возвращаясь, Маркс создавал первый том «Капитала».Тут описано у Хардинга, что Энгельс подошел, оценил эту работу.Он его первый критик и первый читатель.Потом дописывал второй том за Маркса.Но он сказал, что это пока не работа.Это эскиз эскиза.Это только начало новой экономической теории.Новых экономических отношений.И действительно так.У нас сделали из марксизма дорму.Стали толковать буквы.Пытаются и сейчас в полимическом задое.Скажем, Карл Маркс был русофобом.Да, был. Ещё каким русофобом? Он русофобом стал, потому что Россия подавила 1848 год в Германии.Он вынужденный русофоб.Как говорится, спасибо Николаю Первому за русофобию Карла Маркса.Николай был вынужден подавить все эти события.Ясна Европа была бы тоже разрушительной момент.Причем очень быстро, между всеми этими новыми национальными европейскими образованиями начались бы чудовищные войны.Потому что те же венгры, которых пришлось успокаивать при помощи русской армии, первым делом собирались поезжать в Словаков и Чехов.Как наследие венгерской короны.Там новообразованные нации бы в такие комбинации между собой бы сцепились.Наполеоновские войны бы ерундой показались.Но, по-моему, не Карл Маркс и немцев ненавидел.По крайней мере, по поводу немецких политиков и немецких авторов его отзывы такие.И вредных привычек немецкого народа.Этот бедный Михель, над которым он постоянно издевался и так далее.Он, по-моему, всех не любил.И автор правильно пишет, что мы даже и Маркса-то плохо знаем.Мы его знаем по капиталу, по первому тому.А вот другие экономические работы Маркса, особенно статьи, посвященные кризисам и в кризис.И его, по сути дела, свод статей, которые так, по-моему, называются кризис-бухи, на русский язык толком переводились, я проверил.Но как-то все раздрызгано в полном собрании сочинений, которое совсем не полное.И инициатива марксизма и ленизма эту идею провалил.Может быть, даже сознательно.Потому что эти статьи надо менять под одну обложку.Тогда появляются темные изложения.Когда ты с первого по четвертый том читаешь отдельные кусочки, то картинка-то не складывается.Но система того, что стала капитализмом, потом стала империализмом, она имела начало и конец, действительно обработанный классиками марксизма и ленизма.Просто к ним не прислушались.Вот теперь зато прислушиваются внимательно, по букве изучают.Тут автор цитирует, что недавно немецкие товарищи сумели полное издание, наконец-то, минорных ранних работ маркса издать.Как же он его, это самое.Так, но вот уже потерял.Ну, дает ссылку на немецкий текст.Е-мое, придется качать и переводить с электронным переводчиком.В общем-то, выясняется, что ничего не кончилось.Я часто говорил, и, наверное, автор, я предполагаю, имеет такие же убеждения.Мы сейчас живем, начиная с 2008-го года уже гарантированно, в момент слома экономической формации.Капитализм рушится.Причем сам автор вспоминает, как он студентом в 87-м году подошел к одному из гарвардских профессоров и говорит, ну вот сейчас событие, вот этот кризис 87-го года, когда рухнули эти пенсионные фонды, это же не есть начало кризиса, это краха капитализма.Нет.Это еще не крах капитализма.Но давайте посмотрим, что будет дальше.Что будет дальше, случилось в 30-30 лет.При этом капитализм не сменяется коммунизмом, хотя, ну, конечно, даже в ее китайском Небмановском изводе, как компромисс между капиталистическими отношениями на нижнем и среднем уровне и коммунистическим отношениям строительства коммунизма на высоком государственном уровне.Мы все понимаем, что крупный бизнес в Китае контролируется государством и компартией, компартией и государством.И нельзя отделить в Китае компартию от государства вообще бессмысленно пытаться даже отделить.Он сменяется какой-то другой формацией, аналог которой в 18-м и 19-м веке просто не было.Формации, где капиталист имеется, но не распроезжается средствами производства.Ими распроезжаются наемные менеджеры, государственные контролирующие органы и так далее.Капиталист получает доход, но не контролирует сам производственный процесс.И вот она точка перегиба.И тут я согласен, а в конце автор немножечко пишет и о китайском бизнесмене, Али-Баба Джек Ма, который пытался поиграть с китайским государством.Великого информатора стал китайским Моггоном или там китайским Шифом.Ну, китайское коммунистическое правительство очень богатому китаецу первые десятки форпсов и так далее намекнуло, что твой капитализм кончается там, и тебе это предписано.А дальше начинаются национальные и государственные интересы китайского народа.И господин Ма утерся, как мы знаем, проиграв все мыслимые и немыслимые суды.Ну и впал, можно сказать, если не в безвестность, то в жалкое относительно своего первобытного великого финансово-могучистосостояния.И вот она точка перегиба.Коммунизм по-китайски, наверное, нет.Не все мировые системы это выдержат.Коммунизм, как его мыслили советские энтузиасты времен с 17-го, наверное, по 50-е годы, последним, наверное, был Ефаемов, наш великий писатель-фантаст.Такое коммунистическое общество сейчас точно тоже пока не взлетит, пока не взлетит.Оно даже у Ефаемова взлетает в следующем будущем и после чудовищных войн.Но какая-то формация грядет.А смена формации это всегда страшно.А мы в этом живем.Вот такая вот книга. Благодарю за внимание.