Длительность: 00:48:24
Видео представляет собой глубокий анализ революции 1905 года и роли террористической войны в разрушении Российской империи. Автор начинает с обсуждения революции, употребляя термин "террористическая война" для описания событий с 1905 по 1910 годы, обещая доказать правомерность этого подхода. В первой части видео автор обращается к Парижской конференции 1904 года, где восемь оппозиционных организаций, включая социал-революционеров и польских социалистов, сформулировали стратегическую задачу свержения российской монархии. Это было время, когда Российская империя находилась в состоянии войны с Японией, и многие участники съезда, например Павел Милюков, характеризовали его как "пораженческий", надеясь использовать войну для ослабления самодержавия. Видео продолжает анализировать использование пропаганды во время революции, которая создавалась с целью формирования впечатления о слабости власти. Ведется критика манипулятивных методов, направленных на разжигание недовольства среди населения. Особое внимание уделяется событиям, начавшимся с "кровавого воскресенья" в январе 1905 года, когда мирная демонстрация была превращена в жестокий разгон с многочисленными жертвами. Среди фактов, раскрываемых в видео, упоминается, что организатор митинга, Гапон, планировал сорвать выпуск военной продукции, а участники демонстрации, в основном рабочие, были выходцами из народа. Каждый снаряд, который не попадал на фронт, ослаблял армию и усиливал врага. Ситуация накалилась до предела, когда 19 января произошло покушение на Николая II, вызвавшее волну паники и страх в стране. В этот момент появляются обращения РСДРП, призывающие к вооруженному восстанию. В атмосфере социальной напряженности митингующие начали вооруженное сопротивление, что превратило акцию протеста в реальное восстание, сопровождаемое баррикадами и столкновениями с полицией. Несмотря на попытки властей мирно разогнать митингующих, массовые насилия продолжались. Среди тем, рассматриваемых в видео, важным является разоблачение пропаганды, распространявшей ложные сведения о числе жертв, что усилило напряженность в стране. Западная пресса активно поддерживала революционеров, и Николай II был обвинен в слабости, что привело к забастовкам и преследованиям. Важным элементом террористической войны было использование иностранных государств, таких как Япония, для поставки оружия революционным силам. Через порты Роттердама и Лондона были доставлены большие партии оружия для антигосударственных сил, что также подчеркивает вовлеченность внешних игроков в эти события. Видео также акцентирует внимание на террористической деятельности в различных регионах России, включая южные и сибирские районы, где происходили массовые теракты и грабежи. Важно отметить, что в действиях революционеров, особенно эсеров, часто прослеживалась двусторонняя мораль: они осуждали террор в Европе, но активно применяли его в России, создавая террористические ячейки и организуя покушения на высокопоставленных чиновников. Автор также освещает роль эсеров в аграрном терроре, где они организовывали поджоги и грабежи в деревнях, направляя крестьянские настроения в сторону радикальных действий. Влияние этих радикальных сил на крестьянские массы было значительным, что способствовало дестабилизации ситуации в стране. В видео подробно рассматривается участие эсеров в многочисленных террористических актах и их роль в разрушении социальной и политической стабильности. Завершающая часть видео посвящена влиянию терроризма на власть и внутреннюю политику России. Автор подчеркивает, что террористическая война не была случайным явлением, а результатом скоординированных действий, направленных на подрыв государства. Несмотря на жесткие меры властей, террористические сети продолжали действовать, и их деятельность оказала значительное влияние на дальнейшие события, включая гражданскую войну. В видео также затрагивается роль иностранных держав, таких как Франция, Англия и Германия, в поддержке террористической войны против России, что подтверждается неискренними союзами и скрытым вмешательством в дела Российской империи. В конечном итоге автор утверждает, что террористическая война, поддержанная внешними силами, оказала разрушительное воздействие на Россию, ослабив ее политическую и военную мощь, что сыграло ключевую роль в последующих событиях.