Длительность: 00:51:26
В этом видео Андрей Фурсов и Елена Пономарёва обсуждают сложную геополитическую ситуацию на Балканах, рассматривая важнейшие политические игроки и фигуры, которые формируют региональные и мировые процессы. Введение начинается с объяснения понятия "Западные Балканы" как термина, который был введен в начале 21 века для обозначения определённой геополитической зоны, включающей в себя Албанию, Боснию и Герцеговину, Сербию, Северную Македонию, Черногорию и Косово. Они подчеркивают, что Косово, несмотря на международную поддержку, не признается большинством стран, что делает его особенным объектом в политических играх. Далее внимание уделяется влиянию терминологии на восприятие и сознание общества, с примерами других геополитических терминов, таких как "Средняя Азия", "Дальний Восток" и "Азиатско-Тихоокеанский регион", а также тому, как Западные Балканы противопоставляются России. Важным моментом становится концепция игроков и фигур, где авторы подчеркивают различие между ними. Игроки в политике – это те, кто реально управляет процессами и решениями, а фигуры играют роль, но их влияние ограничено обстоятельствами. Следующий блок видео посвящен так называемому невидимому высшему классу, о котором рассказывает Фурсов, ссылаясь на классификацию Пауля Фасла. Это класс людей, которые скрытно управляют многими мировыми процессами и чьи действия часто остаются в тени. Фурсов и Пономарёва обращают внимание на различие между институциональными и персонализированными игроками в мировой политике. Институциональные игроки – это наднациональные структуры, такие как НАТО, ЕС, и отдельные государства, в то время как персонализированные игроки – это влиятельные фигуры, которые могут повлиять на курс событий. В ходе обсуждения также затрагиваются вопросы влияния восточных игроков, таких как Турция, Иран и Саудовская Аравия, а также их взаимодействие с крупными транснациональными корпорациями и финансовыми структурами. Далее рассматривается ограниченность действий политических лидеров на персональном уровне, особенно в эпоху глобализации, когда политики часто оказываются связанными обязательствами и решениями, принятыми на более высоком уровне. Важным моментом становится концепция "геополитической щебёнки", предложенная Вадимом Цимбурским, которая характеризует страны, возникшие на обломках социалистических систем и не способные быть настоящими игроками на международной арене. Далее внимание переносится на конкретные фигуры Балкан, такие как Мило Джуканович и Зоран Джинджич, чьи политические карьеры были связаны с контрабандой, санкциями и войнами на Балканах. Джуканович, как представитель Черногории, смог удержать власть и стать самым влиятельным человеком в стране, несмотря на международные давления и внутренние конфликты. Джинджич, с другой стороны, стал символом перехода от Милошевича к новому политическому порядку, но его убийство в 2003 году стало одним из самых драматичных событий в политической истории Сербии. Особое внимание уделяется теме политических убийств, в частности, убийству Джинджича и Бориса Райковского, а также значению этих событий для дальнейшего политического курса Балкан. Обсуждение также затрагивает "План Маршалла", предложенный Джинджичем и Джукановичем для Сербии после войны, и последствия этого плана, который поднимал вопросы прав и территорий. Важным аспектом является влияние западных спецслужб на политические события на Балканах, в частности, внимание, которое они уделяли Джинджичу и его взаимодействию с Западом. Также в видео обсуждаются философские корни и карьера Джинджича, который, несмотря на свои академические достижения в Германии, столкнулся с ограничениями в Югославии, что заставило его искать политическое убежище за рубежом. Тема предательства в политике раскрывается на примере участия Джинджича в свержении Милошевича и его координации действий с западными спецслужбами. Убийство Джинджича рассматривается в контексте западной политики и роли, которую в этом процессе сыграли международные силы. В видео также рассматриваются переговоры между Ельциным и Клинтоном в конце 90-х годов, а также значимость Дейтонских соглашений, которые были подписаны в 1995 году, и экстрадиция Милошевича в Гаагу. Роль России в этих процессах рассматривается как важная, но ограниченная, особенно с учетом глобальных интересов и политических соглашений. Дипломатические игры на Балканах также раскрыты через сериал "Варшава 21", который показывает работу дипломатов и спецслужб в реальной политической обстановке.