Видео «Константин Сивков | Перемалывание Сил | Актуальные События »

Постер к видео Константин Сивков | Перемалывание Сил | Актуальные События

Длительность: 01:12:35

Описание

Военный эксперт Константин Сивков начал обсуждение с анализа Курской операции и перестановок в правительстве Украины. Он отметил, что операция имела политическую, а не военную цель — продемонстрировать дееспособность Зеленского, дестабилизировать ситуацию в России и попытаться втянуть НАТО в конфликт. Однако Сивков подчеркнул, что попытки Зеленского не увенчались успехом: цели операции не были достигнуты, а российские войска продолжают вытеснять противника. По словам Сивкова, украинские войска столкнулись с серьезными проблемами, включая необходимость переброски сил на другие направления и высокие потери. Зеленский был вынужден инициировать кадровые перестановки в правительстве для предотвращения попытки государственного переворота. Заговор генерала Залужного, по мнению Сивкова, имел целью разворот Украины в сторону России и уничтожение нацистских батальонов. Это указывает на нарастающий раскол внутри украинских элит, многие из которых осознают бесперспективность текущего курса. Эксперт обвинил режим Зеленского в геноциде украинского народа, в том числе в отправке женщин на фронт. Он также предупредил о возможных провокациях, включая удары по атомным электростанциям с целью обвинения России. Использование химического или биологического оружия для создания искусственной пандемии также не исключено. Зеленский, по мнению Сивкова, консолидирует свое окружение, повязывая его преступлениями, чтобы удержать контроль над ситуацией. Сивков видит три варианта завершения конфликта: разрушение фронта, масштабное наступление или свержение Зеленского силами пророссийских элит. Последний вариант, хотя и наиболее перспективный, может оказаться самым кровавым и долгим. Российские удары по военным училищам и электронным сферам ВСУ привели к значительным потерям среди украинских инструкторов и бойцов, что создает бреши в боеспособности армии. Визит Владимира Путина в Монголию, по мнению Сивкова, был направлен на укрепление стратегического партнерства и военно-политического взаимодействия. Монголия занимает важное геостратегическое положение между Россией и Китаем и может стать ключевым звеном в укреплении евразийского пространства. Сивков также уделил внимание вопросу политических ограничений, которые сдерживают российское наступление. Он отметил, что освобождение Донбасса и принуждение Украины к капитуляции остаются приоритетными задачами. Политические ограничения объясняются стремлением избежать прямого вмешательства НАТО и применения ядерного оружия, что могло бы привести к глобальной катастрофе. Эксперт затронул вопросы развития глобального Юга и транспортных коридоров, включая Север-Юг, Байкало-Амурскую магистраль и Северный морской путь. Он подчеркнул необходимость укрепления экономики Дальнего Востока, включая развитие гражданской авиации и железнодорожной инфраструктуры. Сивков предложил усилить роль государства в экономике и перейти на "военные социалистические рельсы", чтобы сосредоточиться на производстве оружия и стратегических ресурсов. Исторические примеры Второй мировой войны показали, что социалистическая экономика более эффективна в условиях военного времени. Он отметил необходимость национализации ключевых активов и решения проблемы зависимости от иностранных технологий. Обсуждая миграционную политику, Сивков заявил о необходимости ограничить въезд низкоквалифицированных мигрантов и ужесточить интеграционные требования. Получившие гражданство мигранты должны активно включаться в российское общество, а не создавать замкнутые сообщества. В завершение Сивков обсудил проблемы информационной безопасности и зависимости от зарубежных операционных систем, таких как Microsoft и Android. Он подчеркнул, что Россия имеет потенциал для создания собственных систем, которые уже используются в военных и государственных структурах, однако процесс их внедрения требует времени и ресурсов. Таким образом, Константин Сивков проанализировал стратегические, экономические и социальные аспекты текущего конфликта и предложил комплекс мер для укрепления национальной безопасности и экономической устойчивости России.