Длительность: 00:56:04
В видео "Возникновение Руси: Критика Норманизма" кандидат исторических наук Лидия Павловна Грот рассматривает вопросы происхождения Руси, подвергая критике норманистскую теорию. Автор начинает с определения понятия "Русь", описывая его как народ и страну, предшествующую государственности. Важной темой обсуждения становится несостоятельность норманизма как научного направления, а также представления о государстве в русской политической мысли. Рассматриваются летописные источники, свидетельствующие о древних корнях Руси, упоминания о русах в исторических хрониках и преданиях. В частности, упоминается сказание о Словене и Русе, которое, по мнению исследователя, подтверждается данными ДНК-генеалогии. Одним из ключевых вопросов видео является взаимосвязь исторических мифов и реальных данных. Обсуждаются стихи голубиной книги, их связь с ведийской традицией и наличие генетических параллелей с ведийскими мифами. Автор затрагивает археологические находки, указывающие на активные торговые связи древних русов, в том числе нефритовый путь и использование ракушек каури. Значительное внимание уделяется морскому флоту и судостроению древних русов, которые, по мнению Лидии Грот, были первыми мореходами в Балтийском море. Важным аргументом в пользу автохтонности русов являются наскальные изображения парусного судна XIII века до н. э., найденные скандинавскими археологами, а также свидетельства византийских источников об активном судоходстве по русским рекам. Далее автор анализирует древние упоминания о Руси в источниках различных культур, включая индийский эпос "Махабхарата", где встречается страна Раса-Тала, что можно интерпретировать как "Русская земля". В античных источниках также есть упоминания о скифах и русах, которые относят их к гиперборейским народам. Западноевропейские источники описывают русов уже в первых веках н. э., а в "Тедрик саге" говорится о русском короле Владимире, правившем в V веке. Эти данные, по мнению Грот, указывают на обширную территорию расселения русов, которая значительно превышала Киевское государство. Важной частью критики норманизма становится рассмотрение влияния западной историографии на русскую историческую традицию. Автор утверждает, что русы исчезли из исторических хроник в XVI-XVII веках, когда шведская политическая мысль начала продвигать идею древнешведского происхождения Руси. Эти идеи впоследствии были закреплены через труды Байера и Шлецера, что, по мнению Грот, привело к искажению представлений о происхождении русов. Анализируя топонимику и гидронимы, автор приводит аргументы в пользу того, что корни "раз-рос-рус" являются исконными для Восточной Европы, а норманисты сознательно игнорируют их славянскую основу. Современные лингвистические исследования подтверждают, что данные топонимы относятся к одному языковому слою и являются важными свидетельствами древности русов. В завершение Лидия Грот говорит о необходимости привлечения внимания ученых к этим вопросам, отмечая, что историческая топонимика и история судостроения древних русов остаются малоизученными. Рассматриваются археологические находки, свидетельствующие о существовании деревянной архитектуры древних русских городов, и сложности, связанные с поиском таких поселений. Особое внимание уделяется концепции Руси как материнского первопредка, что отличает русское представление о государственности от западноевропейского понимания. Автор подчеркивает, что защита Родины на протяжении веков была важной частью русской культурной традиции, и продолжение исследований в этой области поможет глубже понять исторические корни русской цивилизации.