Длительность: 00:32:45
В этом видео Фёдор Лисицын подробно обозревает книгу ». Обсуждаются ключевые темы глобального капитализма, роли центральных банков, сценариев контроля и революций, биоконтроля и мРНК-вакцин. Автор затрагивает концепции пятнадцатиминутных городов, влияние социальных сетей и их монетизацию, исторические параллели с закрытыми клубами, а также угрозы чипирования и роль искусственного интеллекта в будущем управлении государством. В обзоре также рассматриваются исторические аспекты влияния семейства Рокфеллеров на Китай и прогнозы относительно развития нейросетей. Книга "Механизмы и цели тайной мировой власти. Satchkov Daniel": OZON: https://www.ozon.ru/product/mehanizmy-i-tseli-taynoy-mirovoy-vlasti-satchkov-daniel-2084528447/ Wildberries: https://www.wildberries.ru/catalog/402599550/detail.aspx Книга "Продавая свободу. Как глобальный капитализм разрушает нации. Джонатан Уилкокс": OZON: https://www.ozon.ru/product/prodavaya-svobodu-kak-globalnyy-kapitalizm-razrushaet-natsii-dzhonatan-uilkoks-1735561678/?at=Z8tXqV53PuRyARQPcMXmm3rswQMVQkCMDMnpLfnBYQBm&tab=reviews Wildberries: https://www.wildberries.ru/catalog/274119018/detail.aspx Смотреть видео без цензуры на DeLib.ru: https://delib.ru Boosty: https://boosty.to/den_club Мы в других соцсетях Telegram https: https://t.me/knijnij_den VK https://vk.com/knizhnyjden Дзен https://dzen.ru/knijnij_den Сайт издательства "Наше Завтра" https://nzavtra.ru/ Книжный магазин "День" https://den-magazin.ru/utm/87 Встречи с авторами: https://den-magazin.ru/utm/97 00:00 Введение в книгу 00:58 Захват мировых денег 01:38 Опасность центральных банков 03:43 Глобальный капитализм и деньги 05:20 История цен на золото и серебро 07:05 Тайные механизмы власти 08:33 Сценарии конца света 10:44 Контроль и революции 11:55 Биоконтроль и мРНК-вакцины 12:50 Контроль через хлебзаводы и пятнадцатиминутные города 14:22 Эволюция и современные города 15:19 Правые и левые в современной политике 16:33 Теория Дарвина и эволюция 19:15 Социальные сети и их влияние 21:25 Платное продвижение и монетизация 22:24 Исторические параллели социальных сетей 23:17 Примеры клубов и их влияние 24:16 Современные социальные сети и их влияние 26:59 Страхи и будущее 28:01 Роль Рокфеллеров в Китае 29:21 Искусственный интеллект и мировая власть 32:13 Заключение и размышления #ДаниилСачков #МироваяВласть #ГлобальныйКапитализм #СоциальныеСети #Биоконтроль #мРНКвакцины #ИскусственныйИнтеллект #Рокфеллеры #ПятнадцатиминутныеГорода #ТайныеМеханизмыВласти
Здравствуйте, меня зовут Фёдор Лисицын, и сегодня у нас в рамках «Живая яйцензия» книга Даниила Сочкова «Механизмы и цели тайной мировой власти».Издательство «Кион», издательский дом Москва, 2025 год.Давненько мы не занимались книгами, посвящёнными конспиралу Е, тайным заговорам, тайному контрольну.И эта книга как раз для любителей всех тайных механизмов.При этом она построена по лучшим заветам, так сказать, тайной конспирологической системы.Сначала говорятся вещи, понятные всем, и это захват мировых денег.Причём автор специально старается даже использовать такой шрифт, который выдаёт его российское происхождение.Он пытается писать слово «мир», как в старой русской орфографии через Йоту, мир с точкой мировых денег, то есть денег общины, денег, так сказать, общества, а не денег, связанных с миром как Вселенной, планетой Земля и графическим пунктом.Здесь автор идёт просто по стопам нашего замечательного писателя Ивана Николаевича Толстого, книга, о которой война и мир, она, в общем-то, о мире, обществе, а не о мире, в смысле, мирное состояние, вот, повоевали под Аустерлицем, так сказать, а теперь можно снова на балы в салоне Мадам Шерер есть и пить.Автор очень хочет выглядеть иностранцем, он специально пишет себя, так сказать, англоязычной этой самой, но, конечно, выдаёт цитированием русских писателей и русских этих самых, того же Кормильцева, музыканта и так далее, и так далее.Начинает он, за здравие начинает он о том, что самое страшное для любой свободы, ну, в её либертарианском понятии свободы, является, конечно, наличие некоторых центральных банков, то есть, органов управления эмиссией и контролем за кредитами, так сказать, кредитные механизмы.Вот, банки опаснее для наших свобод, чем любая армия.Когда-то писал Томас Жеферсон, был, конечно, прав, применительно к Соединённым Штатам, до которых любая не появилась к армии, должно ещё как-то до плыти высадиться через океан, а вот банки могут захватить власть в стране в любой момент.Например, никогда никакой бы мексиканский правитель не сказал бы такую фразу, потому что вторжение, многократное вторжение американской армии для установления другой версии свободы в Мексику показывают, что никакой мексиканский банк не способен навредить свободе государства Мексико, Мексиканской республики, чем соседняя, великая, крайне демократическая, постоянно называющая себя миролюбивой республика, поэтому все эти вещи про федеральную резервную систему, захват мирового золота, война с Тарабанко, резервная валюта, уйти от золота, мировая война, Байтон-Вудские соглашения и так далее, они справедливы до специфической истории Соединённым Штатам.Пока Соединённые Штаты были промышленным ехемоном, они могли себе позволить захватывать чужие финансовые системы.Мы сейчас видим, что захват чужих финансовых систем при утрате емониев в промышленности ведёт к серьёзной пробуксовке работы тайного аппарата, который, в общем-то, славен тайное правительство Соединённых Штатов.Извините, я, как всякий опытный конспиролог, критикую чужую конспирологию.Моя рецензия будет достаточно критической, хотя с некоторыми положениями автора я полностью согласен, с некоторыми — не согласен.Ну, вот и хорошо для нормального, так сказать, распределения книг.Вот дальше, рассказывая о мировой власти, автор переходит к рынкам драгоценных металлов.Лондонская ассоциация, она же Лондонская биржевая ассоциация, вот соотношение золотых и серебрянных.Когда-то была биометаллическая система, с трудом её пробили и в Соединённых Штатах.Когда-то Российская империя в XIX веке, начиная с реформ графа Канкена до реформы Виты, существовал, как курс рубля определялся наличием серебра, было понятие кредитной рубль, там рубль ассигнациями, а было понятие серебрянной рубль.И как раз когда Сотеик наш, Михаил Виграфович Слотыков, щедрин, которого я считаю, гораздо большим всем за XIX век, чем Пушкином, Пушкин писал о высоком, щедрин о жизненном, говорил это ещё полбеды, что за рубль дают полтину.То есть за рубль бумажками дают 50 копеек серебром.Плохо, когда будет, когда за рубль будут давать в морду.Как в воду глядел, были и такие во имена.Золото к серебру соотношение цен колебалось, на этом все играли.Сейчас у нас провал совершенно цены на серебро.Юридически оно даже перестало быть драгоценным металлом, насколько я понимаю, в Российской Федерации.А вот цены на золото растут в каком-то уморочительном, так сказать, возможносте.Тут автор возмущается, как они росли в 2020 году.Автор ещё не знал, что в 2025 эти цены вырастут до такой ситуации, что, в общем, психологический рекорд 3000 долларов за троисклунцию будет пробить быстро.Через две недели там 3200 долларов.И это всё, начиная с Бритон-Вудских, с Рузвельтовских.Фиксированные цены в 35 долларов за троисклунцию.То есть кто при Рузвельте вложил бы, грубо говоря, 35 долларов золота, что Рузвельт как раз запретил делать американским гражданам, ну, допустим, вот, это был бы какой-нибудь иностранец, имеющий возможность хранить свой золото за пределами США, тот бы сейчас бы получил ровно в 100 раз больше.Вряд ли найдётся хоть какое-нибудь, так сказать, вложение.Ну, наверное, нет, конечно, найдётся.Это всякого рода так называемые предметы актуального и современного искусства.Мазня какого-нибудь алкоголика, вангардиста, оцениваемый в несколько долларов по его жизни.После его трагической гибели, ну, вот, я, допустим, говорю, допросят меня фанаты авангарда Аполлоки, оно там превращается в сотни миллионов долларов сейчас, но это уже продукт непротивления сторон.И вот страшные механизмы тайной власти, а, действительно, власть и с моей точки зрения, я с автором абсолютно, вот, просто безоговорочно согласен, основана на деньгах в любом политическом процессе, прежде всего, ищи деньги.И только если что-то очень совсем странное, тогда, может быть, деньги не являются основным, а являются только одним из главных двигателей политического процесса.Люди иногда, как известно, теперь доказано, могут идти против собственных финансовых интересов в своих поступках, но делают это ненадолго, делают это в состоянии аффекта, кстати, как и государству, как и тайные системы, но время от времени делают.Дальше идут различные разговоры о сценариях тайных хакерских атак, тайных мировых контролев, революции, пандемии.Тут прекрасный прогноз конца света сценарий «Шагаем в ногу», сценарий, который в 2010 году якобы рассматривался фондом Рокфеллера, охотно верю, большинство гуманитарных фондов любят фотологические сценарии той или иной степени достоверности.Некоторые из них совпадают с действительностью, и о них всегда потом рассказывают как «вот, это же они, заговорщики, они это знали, и это правда знали, предвидели».Ну а те сценарии, которые не совпали с действительностью, они как бы скромно затушевываются под коврик, ну, подумаешь, не угадали.Например, на 2015, предполагалось, что будут снять фильм «Челюсти-13», «Назад в будущее», так сказать, трилогия американская, но никакого фильма «Челюсти-13» почему-то не сняли.Этот сценарий вспоминается меньше, ну, не угадали.А уж сколько было сценарий о поселениях на Лунея, я бы у них на Марсе и так далее, все нет и нет.Но сценарий «Шагаем в ногу» мне очень понравился.В 2012 году появляется новый вирус, который переходит с диких гусей на людей, страшно заразный и смертельный, 20% мирового населения заражаются, и 20 миллионов по всему миру умирают.Похоже на COVID-19, похоже, но не дикие гуси, а, возможно, дикие летучие мыши.Смертность занижена, процент мирового населения, заразившийся, вполне точно покажен.Парадемии убивают мировую экономику.Да, мы как раз сейчас живем в убитой мировой экономике.Мобильность людей и товаров падает почти до нуля.Транспортные цепочки и туризм рушатся.США не реагирует на достаточно автоитарно, бордая чему, строяется из-за вирусов.Это, я повторю, описано в 2010 году.Зато Китай быстро реагирует, вводит обязательный карантин для всех граждан и бизнесов, эмитично закрывает границы, спасает миллионы жизней.Было? Было.Дальше начинается фантастика, сынок.Мир следует примеру успешного Китая, страны вводят жестокие карантины, обязательные маски проверяют температуру в общественных местах и так далее, и так далее, и так далее.Конечно, с одной стороны было, но с другой стороны, мы понимаем, что все эти границы были крайне прозрачны даже в разгар ковида.Вопрос заплатить или идти, и тогда существовал.Гораздо сильнее по мобильности, допустим, граничных проездах граждан России сыграли так называемые санкции, нежели какие-то ковидные мероприятия.Вольца биометрические документы, контроль над бизнесом.Господи, товарищи конспирологи, как будто до 2010 года у вас не было контроля над бизнесом.Любой маломальский крупный бизнес всегда находился под государственным контролем.В течение времени люди начинают размущаться чрезмерным контролем под всему миру подъема национализма.Есть. В 2026-м начинаются эволюции, первое происходит в Нигейии.Ждем. Осталось всего год.Эволюцию в Нигейии ожидаем нетерпением.Дальше тотальный биоконтроль.Когда вводится диагностика и так далее, вводится диагностика заразного заболевания, без отрицательного анализа нельзя выписаться из больницы или выйти из тюрьмы, то есть тебя будут лечить, пока у тебя есть, простите, инфекционная болезнь.Рассказы про ужасные МРНК-вакцины.Действительно, с МРНК-вакцинами это страшное оружие, потому что одновременно это эффективное оружие, перспективное против вирусов и вирусных болезней.К сожалению, пока технологически не отработанное, при ускоренном производстве неизбежных, так сказать, на производстве дефектов, подкрепленных и массами капитализма, посмотри американские скандалы с фирмой Pfizer и так далее, относительно вакцин, любая палка о двух концах.Хлеб тоже на хлебзаводе может как содержать себе полезные вещества, так и оказаться вредными.Давайте говорить о мировом контроле над людьми через хлебзаводы, ведь туда так легко внести, так сказать, всякого рода вредные или психотропные средства.Дальше рассказ о страшных 15-минутных городах.Это города, в которых поход до любой точки отдыха, там небольшие, в общем, как сейчас современные мегаполисы, превратить в пространство шаровой доступности, что культурный центр, магазины, развлекуха, не более 15 минут ходьбы или езды на велосипеде, или, как автор с грозы пишет, на электросамокаде.Есть усечение свободы, потому что вообще надо, конечно, мотаться по всему мегаполису, из Страпаева-Никулина обязательно в Пахровское-Стоечнево, иначе, какая же счастье от жизни в большом городе.Проблема в том, что все эти 15-минутные микрорайоны, как бы сказать, или разделение городов на зоны, они становятся страшилками, когда перемещение между зонами запрещено.Когда же у тебя, извините, удобный магазин рядом с домом, а не замкадом? Ну, это... Я бы не сказал, что насилие или какой-то жуткий контроль над организмом.Люди вообще забыли, что большую часть своей человеческой эволюции мы жили в этих самых 15-минутных поселениях.Начиная от первобытных людей, которые племя кочевало, так сказать, в небольшом ариале охотников и скордоводов, теперь идя к земледелью.Вообще можно было не выбираться за Околину, за Околицу родимой деревни, в лучшем случае на Ярмакову, куда-нибудь в аж целый уездный центр и так далее, и так далее, и так далее.Теперь это подчеркивается как жуткое насилие над свободным организмом.Да, конечно, очень хочется ездить на Бали, но мы все понимаем, что ездить на Бали можно, когда у тебя есть свободные деньги.А когда у тебя есть свободные деньги, вопрос разрешения уже не стоит.Вопрос стоит только в сумме, сколько надо заплатить, чтобы нарушить любые запреты и поехать, куда тебе хочется.Дальше автор разбирает идеи, так сказать, правых и левых, и здесь тоже с автором хочется согласиться о том, что современные правые и левые давно перестали отражать тот смысл, который они получили в то ли Британском парламенте, то и ВИГе, которые совсем не были еще правыми и левыми, то ли правая и левая страна в конвенте во время Великой французской эволюции, как бы левые давно разделились на левых центаистов, левых консерваторов и леваков, левых радикалов, правые превратились, ну, любой современный правый в XIX веке считался бы левым, и правые партии, если не говорить об икровенном, нацистских, фашистских, националистических и так далее движениях, которые в нормальных странах стараются запретить и не выпускать на политическую арену, они давно превратились в таких вот, я бы сказал, умеренно-консервативно-социал-демократических деятелей.В мире сейчас нет по-настоящему правых движений даже на уровне первой половины XX века.И здесь тоже с автором нельзя не согласиться, но дальше автор начинает со страшной силой неофита боевать стилеи Дарвина, плохо представляя, к сожалению, и о том, как работали все вот эти возражения против дарвинизма, постоянно вспоминая автосвалку со сложными механизмами электроникой, не понимая, что, в общем-то, случайные подборы современных там структур, белков и так далее, это подэволюции действительно в миллиарды лет и в миллиарды в многочисленных степенях способов подбора.Причем единожды, вот я всегда люблю, значит, парадокс часовщика, что не надо урагану собирать из деталей на помойке сразу 747-й Боинг, как просят.Достаточно собрать сначала механизм, где две шестионки, простейший, так сказать, механизм, где две шестионки будут крутиться.Через какое-то время рано или поздно нежизнеспособные, так сказать, кручения шестионок отсеются, отсеются только работающие пары.Дальше из них получаются часы, и часы действительно собираются за миллионы попыток. Есть даже компьютерные симуляции всех этих процессов. Это не комбинаторика, это комбинаторика со отбором, когда удачные случаи продвигаются в следующую итерацию, а неудачные отсеиваются. Поэтому никаких страшных, которые пугают 1077-й степени функционального белка, нам не требуется.Сначала появляется хоть какой-то функционал, потом его уже, так сказать, доделают. Дальше рассказы про девалюцию, что, на самом деле, мы не усложняемся, упрощаемся. Ну и здесь я, как человек с биологическим образованием, могу сказать, вот, господин Даниэль Сочков, пожалуйста, не позойтесь, не возражайте в 150-й раз.Против современного дарвинизма можно найти массу действительно серьезных возражений, а не то, что было опровернуто сотни раз.Современный дарвинизм относится к современной палитологии, ну, как я не знаю, книги по палитологии древнеегипетских жрецов к современным палитологам. И когда шансы, что сложные формы жизни зародились случайным образом, нет, сложные формы жизни зародились из более простых форм жизни. И Фрэнк Хуэлл, при всей его, так сказать, заслугах как астрофизика, биологию слишком упрощает.Ну, а дальше, конечно, идет разговор снова, по экономику автора получается про тайные заговоры, про социальные сети как институты разложения общества.И снова, на примере, у нас Фейсбук как, наверное, самая омерзительная по своей истории подходу, поэтому самая удачная и самая на момент, когда она стала уже теперь метой, запрещенной и, правильно, на территории Российской Федерации Роскомнадзором, когда они, кроме развития своего, приобрели соответствующие, так сказать, форматы, когда скупили Инстаграм, WhatsApp и так далее, история, в общем-то, нашего знаменитого Веб-2.0.Тут можно уже отойти от описанного автора примера Фейсбука, прийти, к примеру, любой другой социальной сети, который в целом все повторяют свою же идеологию.И здесь абсолютно разрешенный и патриотичный даже местами российский сейчас контакт ничем не лучше и не хуже запрещенного Фейсбука.Сначала максимальная дружелюбность к пользователю, разрешение, так сказать, на любой контент.Контент в социальных сетях создают пользователи, а не это самое.Это не сайт, где автор выкладывает информацию, а другие ее читают.Это место, где люди делятся между социальной информацией.Рано или поздно появляются значимые моменты, их считают больше, дальше больше, как с Нижней Ком информация становится больше, больше, больше.В какой-то момент неторопливо начинаем фильтровать, разрешая все, включая детскую порнографию, сада маза, рекламу запрещенных наркотиков и так далее, постепенно начинаем с этим бороться, заодно получаем у государственных гранты на борьбу с этим, спонсирование, разрешение терроризма, начинаем выборочно с этим бороться.Одним нациям мы национальную розыдь в социальной сети разрешаем, другим нет.Дальше начинаем вводить платное продвижение, это обязательный этап развития.На 120-й странице прекрасная диаграмма, жалко, плохо читается, ее бы издать более крупным шрифтом.Вводить продвижение, то есть за свою информацию надо доплатить деньги, тогда она как рекламный контент показывается людям.Дальше начинаем уже мухливать с продвижением, под видом платного контента продвигаем ту информацию, которая выгодна сети.Дальше тотальная модизация всего и вся, и вот нас миллионы пользователей уже вложившись в эту социальную сеть, уже загрузивший контент, уже нашедшие там каких-то друзей по переписке, вынуждены жрать, что дают знаменитые рестораны, же и что дали.Вот здесь с автором вообще нельзя просто не согласиться, и все социальные сети, какие бы они благие не были, с каким богими намерениями, они проходят через эти этапы.Ну, через эти же этапы, я могу сказать одно, давайте не будем открывать вещи, которые были известны еще, наверное, древним Римлянам.Все эти социальные сети в виде патрициев и их, простите, клиентов, клиентелов, все эти беседы на форумах античной Греции, ну, стоях и портиках античной Греции и форумах античного Рима, они все оттуда.Тогда социальная сеть делалась ногами, путем прямой беседы.Английские клубы проходили через свой расцвет и взлет, потом постепенная, так сказать, переход либо на деловарские или какие-то зороворческие отношения.Вот, либо после того, как исчерпывался предмет работы клуба, вот такие клубы рассыпались.Ну, допустим, в Лондоне когда-то примерно одновременно был клуб любителей кофе и страховых операций, из которого выросла кофейня.Сначала потом страховой дом, а потом вся мировая система страховки кораблей и так далее.Ротаянский клуб, который занимались беседами о том, что такое добро и добродетель, а сейчас это закрытые политические клубы, где важные политические дяди решают крайне важные политические вопросы.Либо Ротайи, либо Бельдербергский клуб, либо там вообще, прости Господи, и надо понимать всю серьезность, Бахемское роща в Соединенных Штатах, это достаточно серьезные внешне несерьезные организации, либо какой-нибудь клуб типа Адского Пекла, где сторонники этого клуба, так сказать, посетители этой социальной сети Лондона 18 века, переходили к хулиганству и уголовщине.Богатые наследники, которым было нечего делать, переодевались в бандитов, нападали на прохожих, насиловали женщин.С ними, конечно, боролись, но мы понимаем вот недавние скандалы с проститутками, приехавшими заработать большие деньги в Абу-Даби и прочих Дубаях, интересных местах, а с ними там поступили вплоть до изувечивания Ну, они показывают, что, в общем-то, никуда эти клубы не делись, просто из Лондона переехали в несколько более удобные места.И все, что мы сейчас пытаемся рассказывать о тайной власти Фейсбука, Тиктока, не знаю, Вконтакте или внутренней социальной сети, какого-нибудь усть, какого-нибудь, не знаю, условного, усть Забубенского района, совершенно там какой-нибудь мохом поросшей области Российской Федерации реально несуществующего или какого-нибудь там американского Рэднек-Сити.Вот это все пройдены этапы, когда в таких клубах и обществах были десятки и сотни людей, причем уже сотни, это вполне было достаточно устройства небольшой эволюции.Французские клубы перед Великой Французской эволюцией Йоши и обеспечили.Екабинский клуб никогда не насчитывал там более двух тысяч членов, но это хватило на устройство террора с много десятков тысяч жертв.И запуск маховика, так сказать, событий, которые привели к наполеоновским воинам.Кстати, Наполеон тоже, по-моему, да, конечно же, вечер Бакеи, он тоже был членом Екабинского клуба, начинал он как все.Клуб виргинских джентльменов масунской организации организовал вообще существование Соединенных Штатов, встречались странные люди, иногда с кличками-погонялами, типа Жени Бенджамин Франклин, всем известный печатник, а его литературная альтер-эра Простак Ричард, Бонома Ричард.И вот они со всеми этими погонялами построили себе Соединенные Штаты, которые теперь делают вид, что они все еще мировой, ехимон.Что с этим делать? Ну, просто раньше в такие клубы входили сотни людей, в лучшем случае тысячи, сейчас сотни миллионов, но тоже разделенные на какие-то группировки и так далее.Что с ними делать? Известно с времен, опять, 19 века, как порвались с иллюминатами, как не заводили, так сказать, выводили, когда надо, масонов за политические скобки.Ну, желающие, мол, ознакомиться, не знаю, сам с деятельностью Феликса Игмундовича Дзержинского.Прекрасно, прекрасно, так сказать, знаем, как с этим бороться.Тут начинаются страшилки нейролинк, илон-маск, чипирование граждан.Да, чипирование, конечно, страшно, я всегда говорил, что современная политэкономия кончится в моменте, когда удастся каким-то чипом или при помощи каких-то нокотических препаратов заставить человека получать удовольствие, сравнимое с сексуальным оргазмом, от работы на хозяина.Любое рабовладение в таком будущем будет просто детским лепетом, потому что люди будут трудиться на благо любимой организации, любимого шефа, не за страх, а за совесть, получая от этого экстаз.И по сравнению с этим, любые разговоры о чипировании, они, в общем-то, ну, наверное, детский лепет.Хотя рано или поздно, конечно, чипирование войдет в программу такого типа, войдет в программу воспитания человека будущего.И это будет очень-очень плохое будущее, потому что плохое будущее предсказывать, простите, гораздо легче, чем хорошее.Дальше крайне интересные лала, вот во всех отношениях интересные, спорные, но интересные о роли Рокфеллеров в строительстве современного Китая.Я бы не сказал, что роль Рокфеллера в строительстве современного Китая сравнима с ролью Владимира Ильича Ленина в том же процессе, а уж тем более Марса Янгельса, потому что Китай все еще остается и будет собирается надолго еще оставаться страной коммунистической.Да, в нем разрешен частный капитал, да, в нем есть аналог Нэпа, в его лучшем развитии, о котором писал Ленин в конце своей жизни, Нэп там, строй действительно цивилизованных кооператоров, чем как только этот китайский бизнесмен, миллиардер, сверборач, типа, вот смотрите, судьбу недавно ума, вылезает за отведенное им государством границы, государство всех этих частных предпринимателей, и весь этот капитализм немедленно давит и вставит обратно в нормальные рамки, просто потому что иначе не получается.И последний из страшных сценариев, этот сценарий об искусственном интеллекте и программах типа Чаджа-5.Тут я с очком Даниэлем полностью согласен.Программы искусственного интеллекта, они очень опасны и рано или поздно станут мировой власти, просто по одной причине.В современном обществе за редкими исключениями стран, которые считаются странами-изгоями этого общества, вроде России, вроде Северной Кореи, вроде Кубы, вроде Китая, где всегда шли, идут и будут идти, несмотря на всех Рокфеллеров, своим путем, когда-то им и Марко Поло помог из итальянских купцов, сейчас им помог Рокфеллер, то есть 70-е годы 20-го века, но ни Марко Поло, ни Рокфеллеры не стали для Китая учителями, сравнимыми даже с Конфуцием.Молчу о Мао-Дзе-Дуне, например, с его цитатником.Они спасибо, что помогли, а дальше мы пойдем, как знаем.Это очень правильный подход на любую иностранную помощь, и всякое государство должно брать себе пример с Китая, как писал великий русский драматог, дипломат, патриот Александра Сергеевича Крабоедова, что берите пример с китайцев о мудром незнании иностранцев.Вот мудрое незнание иностранцев, невыставление из них икон, учителей на все случаи жизни, это для государства самый правильный подход, о котором только можно мечтать.Так вот, современные политики деградировали настолько, смотрим на руководство Евросоюза, что даже очень несовершенные нейросети, вроде той же ЧАД-5, уже способны принимать более взвешенные и адекватные решения.И новая тайная мировая власть, рано или поздно, я думаю, будет основываться не на решениях вот этих политических балаболок, а на решениях, выделяемых специально обученными тренированными нейросетями.Они и станут инструментом государственного управления.Это мой прогноз от прочтения замечательной конспирологической, но именно футурологической книги Данили Сочкова «Механизмы цели тайны мировой власти».Вот такая получилась рецензия.С моей точки зрения немного ругательная, немного похвальная, немного назадуматься о том, что действительно мы живем сейчас на соломе исторических эпох.На соломе, возможно, возникает новая формация, не предсказанная ни Марсом, ни Ангелсом, ни последующими теоретиками исторических формаций, одновременно не понятные и не осмысленные и теоретиками политологии капиталистического типа.Передаем привет Фукуяме с его концом истории.Конец остался у Фукуямы, а история продолжает движение свое.Здесь давайте все задумываемся, куда мы катимся.И в современ древнеегипетского папируса, 1800 лет, по-моему, до нашей эры, где автор писал, что все катятся уже совсем никуда, общество рушится, молодые не почитают старших, каждый писец хочет написать свою книгу.Вот Мирс пришел в беспорядок.Так жить нельзя, так больше продолжаться не может.Вот уже 3600 лет, 3800 лет я могу сказать, что да, так жить нельзя, дальше так продолжаться не может.Очень надеюсь, что следующие 3800 лет все будет катиться примерно в том же самом направлении.Я в этом отношении оптимист.Бог даю за внимание. Спасибо.